Горнотехнические условия разработки контура 1-1:мощность m1=11 м; угол падения α=9°; глубина залегания Н=900 м; устойчивые руды и вмещающие
породы; поверхность не охраняется; содержание металла в руде с1-1=10 %. цена 1 т условного металла Ц = 20 млн. руб.; балансовая ценность руды:
ЦБ=0.01с1Ц=0.01•10•20•106=2 млн. руб.
Для подобных условий целесообразно выбрать систему разработки с минимальными потерями и разубоживанием руды при добыче, с закладкой выработанного пространства (из-за большой глубины разработки и удароопасности) твердеющими смесями. К таким системам относится сплошная (без оставления целиков) слоевая система разработки с восходящим порядком выемки и закладкой выработанного пространства. Порядок выемки слоев – восходящий, т.к. руды и вмещающие породы устойчивые. Ширину лент а=8 м; длина лент lл=100м. Ленты расположены длинной стороной по простиранию. Выработки откаточного горизонта – полевые, проходятся по панельной схеме, длина панели 250 м, ширина100 м.
При очистных работах используются самоходные буровые каретки и погрузочно-доставочные машины (ПДМ).
Рудоспуски проходятся с полевых откаточных штреков на рудные штреки через 16 м (т.е. на камеру-целик один рудоспуск).
Принимаем себестоимость добычи 1 т руды Сд =140-240 тыс. руб., коэффициент потерь п=1-2%, разубоживание р=10-12 %.
Горнотехнические условия разработки контура 1-2:мощность m1-2=23 м;
угол падения α=9°; глубина залегания Н=900 м; устойчивые руды и вмещающие
породы; поверхность не охраняется; содержание металла в руде с1-2=8,435 %; цена 1 т условного металла Ц = 20 млн. руб.; балансовая ценность руды:
ЦБ=0.01с1-2Ц=0.01•8,435•20•106=1,687 млн. руб.
Для таких условий целесообразно выбрать сплошную слоевую систему разработки с последующей закладкой выработанного пространства. Закладку проводить из вентиляционно-закладочного горизонта, пройденного над кровлей
рудного тела на расстоянии 10 м. Принять такую же схему откаточного горизонта, как и при разработке контура 1-1. Длина и ширина лент соответствует 100 и 8 м. На очистных работах используется буровая и погрузочно-доставочная техника.
Принимаем следующие технико-экономические показатели: себестоимость добычи 1 т руды Сд =140-240 тыс. руб., коэффициент потерь п=1-2 %, разубоживание р= 10-12 %.
Горнотехнические условия разработки контура 1-3:мощность m1-3=38 м;
угол падения α=9°; глубина залегания Н=900 м; устойчивые руды и вмещающие
породы; поверхность не охраняется; содержание металла в руде с1-3=5,816 %; цена 1 т условного металла Ц = 20 млн. руб.; балансовая ценность руды:
ЦБ=0.01с1-3Ц=0.01•5,816•20•106=1,163 млн. руб.
Для подобных условий целесообразно выбрать систему разработки с минимальными потерями и разубоживанием руды при добыче, с закладкой выработанного пространства (из-за большой глубины разработки и удароопасности) твердеющими смесями. К таким системам относится сплошная (без оставления целиков) слоевая система разработки с восходящим порядком выемки и закладкой выработанного пространства. Порядок выемки слоев – восходящий, т.к. руды и вмещающие породы устойчивые. Ширину лент а=8 м; длина лент lл=100м. Ленты расположены длинной стороной по простиранию. Выработки откаточного горизонта – полевые, проходятся по панельной схеме, длина панели 250 м, ширина100 м.
При очистных работах используются самоходные буровые каретки и погрузочно-доставочные машины (ПДМ).
Рудоспуски проходятся с полевых откаточных квершлагов на рудные квершлаги через 16 м (т.е. на камеру-целик один рудоспуск).
Принимаем себестоимость добычи 1 т руды Сд =140-240 тыс. руб., коэффициент потерь п=2%, разубоживание р=10 %.
Горнотехнические условия разработки контура 1-4: мощность m1-4=53 м;
угол падения α=9°; глубина залегания Н=900 м; устойчивые руды и вмещающие
породы; поверхность не охраняется; содержание металла в руде с1-4=4,34 %; цена 1 т условного металла Ц = 20 млн. руб.; балансовая ценность руды:
ЦБ=0.01с1-4Ц=0.01•4,34•20•106=868 тыс. руб.
Горнотехнические условия и требования сохранности поверхности диктуют нам необходимость использования дорогостоящих систем с закладкой, но низкая балансовая стоимость не позволяет нам сделать этого, т.к. добыча с использованием вышеуказанных систем, очевидно не будет рентабельной, и скорее всего это подтвердится в дальнейших расчетах. Временно исключим этот контур из разработки. В противном случае применим систему разработки аналогичную предыдущим.
Таблица 2
Номер контура |
Система разработки |
Себестоимость добычи 1 т руды СД, тыс.руб. |
Коэффициент потерь, % |
разубоживание, % |
1-1 |
Сплошная слоевая с восходящим порядком выемки слоев и последующей закладкой твердеющими смесями выработанного пространства |
240 |
1 |
10 |
1-2 |
Тоже |
207 |
1.33 |
10.66 |
1-3 |
Тоже |
173 |
1.66 |
11.33 |
1-4 |
Тоже |
140 |
2 |
12 |
Зависимость экономически целесообразной производительности рудника от балансовых запасов.
Годовая производительность рудника |
0.5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Требуемые балансовые запасы |
12-15 |
15-30 |
30-60 |
60-120 |
120-200 |
Таблица 4
Примерная зависимость капитальных удельных затрат от годовой производительности рудника
А, млн. т |
0,3-0,5 |
0,5-1 |
1-2 |
2-5 |
Более 5 |
КУ, руб./т год |
70-50 |
50-40 |
40-30 |
30-25 |
25-20 |
Экономически целесообразная производительность рудника зависит от количества балансовых запасов полезного ископаемого.
Для контура 1-1: А=0,5 млн. т в год.
Для контура 1-2: А=1 млн. т в год.
Для контура 1-3: А=2 млн. т в год.
Для контура 1-4: А=2 млн. т в год.
В курсовом проекте по данным табл. 3 определяем производительность рудника А в зависимости от запасов в контуре и рассчитываем срок существования рудника по формуле:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.