УДК 621.317.681.3
, ,
К УЧЁТУ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ПОГРЕШНОСТЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ МНОГОПОЛЮСНИКОВ ПРИ МАШИННО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ МЕТОДАХ ИЗМЕРЕНИЯ
Рассмотрены реальные условия определения динамических параметров многополюсников на высоких частотах посредством способов, признанными изобретениями. Точность определения параметров повышена за счёт учёта систематических ошибок измерения, определяемых косвенными методами.
![]() |
Рис.1. Измерение компонента вектора
![]() |
Измерению подлежат вектор
калибровочных напряжений с элементами
,
которые измеряют при поочерёдном подключении пробника векторного вольтметра
(ПВВ) к полюсам многополюсника
при
также поочерёдном подключении к полюсам образцовых сопротивлений
(рис.1.).
Затем определяют матрицу
напряжений холостого хода , измеряя напряжения
при
поочерёдном подключении ПВВ к полюсам-контактам измерительной схемы (рис.2.).
Заключительная операция
производится в процессе измерения матрицы напряжений
нагруженного режима с элементами
,
определяемыми при подключении к измерительной схеме многополюсника
.
Данные матриц ,
и вектора
достаточны
для определения
-параметров через параметры матрицы передачи
многополюсника, определяемые по формулам
,
(1)
,
(2)
, (3)
где -
элементы вектора калибровки; (4)
"-1" – знак
обращения матриц и
;
-
элемент вектора полного сопротивления образцовой меры;
-
полное сопротивление ПВВ.
В этой связи точность
определения матрицы измеряемого многополюсника зависит не только от
точности измерения значений модулей и аргументов элементов
,
и
, но и от точности калибровки элементов
образцовых
мер.
Расчёт матрицы аттестуемого
многополюсника по формулам (1-4) производится при учёте искажений, вносимых за
счёт шунтирования измерительной цепи ПВВ.
Для идеального ПВВ справедливо
.
(5)
При условии (5) формулы (1)-(2) выражаются в виде
,
(6)
.
(7)
При этом расчёт матриц и
по формулам (6)-(7) не связан с операциями калибровки
сопротивления
ПВВ. Это существенно упрощает измерительный процесс,
основные операции которого сводятся к калибровке элементов вектора образцовых
мер
и определению оптимальных значений вектора полюсных
нагрузок
. Однако реализация такого способа измерений связана или
с увеличением числа ВВ с одного до
,
или применением
ПВВ и соответствующего устройства для коммутации ПВВ
к активным входам ВВ. Это связано с дополнительными затратами. При малых
значениях
, например при измерении четырёхполюсников, эти
затраты могут быть оправданы за счёт повышения точности измерения.
При некоммутируемых ПВВ
сопротивления просто дополняют матрицу
.
Расчёт матрицы
многополюсника при этом можно производить по формулам
(6)-(7) и (4), исключая операцию по калибровке сопротивлений
.
При анализе методики
измерения не были приняты во внимание измерения индуктивности контактов
держателя измеряемого многополюсника. Для полюса индуктивность
показана
на рис.3. Если
,
(8)
где -
угловая частота;
- входное сопротивление полюса
;
![]() |
Рис.3. Коррекция матрицы путём
компенсации
влияния индуктивности
Другим решением задачи по
устранению влияния индуктивности (рис.3.)
является оптимизация конструкции измерительных цепей. Для этого ПВВ должен быть
подключен к контактам держателя многополюсника так, чтобы условие (8)
выполнялось. В СВЧ диапазоне длина соединительных проводников должна быть
уменьшена до долей миллиметра.
Таким образом установлено, что комплексное применение машинно-ориентированных методов измерения динамических параметров многополюсников позволяет, во-первых, производить измерения с компенсацией влияния паразитных индуктивностей и ёмкостей контактов держателя многополюсника, а также устранять шунтирующее влияние ПВВ, а значит повышать точность определения параметров многополюсника.
Литература
1. Машинно-ориентированные способы определения параметров линейных многополюсников на высоких частотах / И.А.; Воронеж. политехн. ин-т. – Воронеж, 1988. 31с. с ил. 11, Библиогр. 11 назв. – Рус. – Деп. в ВИНИТИ 25.01.89, № 609 – 1389.
2. А.с. 1317370 , МКИ G 01 R 27/32. Способ определения линейных параметров многополюсника / и др. (СССР) № 3578025. Заявлено 06.01.83. Опубл 15.06.87. Бюл. №22, 1с.
3.
Бутырин А.А., И.А. К
методике измерения -параметров многополюсников с учётом паразитных
параметров измерительных цепей // Материалы и устройства микроэлектронной
аппаратуры: Межвуз. сб. научн. тр. Воронеж, 1995. с.55-60.
4. А.Н. Аттестация образцовых мер при измерениях в схемах с конечными нагрузками. // Материалы и устройства микроэлектронной аппаратуры: Межвуз. сб. научн. тр. Воронеж, 1999. с.11-115.
5. Поливанов К.М. Линейные электрические цепи со сосредоточенными параметрами. Теоретические основы электротехники в трёх частях. Часть первая. – М. – Л:. Энергия, 1965.-366 с.
6. Альтман Дж. устройства сверхвысоких частот. Пер с англ. Под ред. проф. И.Ф. Лебедева.- М.: Мир, 1968. –488.
7. А.с. 1580282 , МКИ G 01 R 27/00. Устройства для измерения комплексных параметров двухполюсников / и др. (СССР). №4149042, Заявлено 19.10.1986. Опубл 23.07.90. Бюл. №27. 28с.
Получено 25.05.2001 Воронежский государственный технический университет
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.