Методические указания по выполнению курсового проекта по курсу «Основы проектирования электронных средств», страница 4

•  выбора конструкционных материалов;

•  синтеза конструкции и оформление конструкторской документации.

2.З.1. Выбор метода конструирования

Обобщено конструирование можно представить как процесс исследования, выявления,   организации и отражения в конструкторской документации множества деталей, элементов, связей и параметров.

Конструирование может быть реализовано различными методами [4.б]. Существующие метода конструирования РЭА подразделяются на три взаимосвязанные группы:

по видам связи между элементами (геометрический, машиностроительный и топологический методы);

геометрический - для изделий, изготовленных в массовом производстве и построенных на взаимозаменяемых деталях;

машиностроительный - при проектировании несущих конструкций РЭА всех уровней кинематических звеньев функциональных узлов, а также всех видов неподвижных соединений, дает возможность обеспечить механическую прочность при минимальном весе конструкции;

топологический - при представлении конструктивного вида электрической схемы и ее топологической связи, независимо от ее функционального содержания, для создания печатного рисунка.

В основу этих методов положено изучение видов связей в конструкции РЭА. По способу выявления структуры связей различают следующие методы проектирования конструкций; базовый, эвристический и автоматизированный. Эти методы включают в себя названные ранее методы и отражают специфику конструирования РЭА.

В основу базового метода конструирования положен принцип деления аппаратуры на конструктивно и функционально законченные части. В этой связи в пределах базового метода выделяют его разновидности: функционально-узловой и функционально-блочный методы [4].

Во вновь разрабатываемых изделиях РЭА широкое применение находит эвристический подход, который использует обобщенный практический опыт в области конструирования РЭА и сведения из смежных отраслей.

При автоматизированном методе конструирования чаще всего решающим в задаче компоновки элементов ЭЗ, являются трассировки меж соединений, расчет компоновочных характеристик и т.п.

Выбор метода конструирования производится по результатам сравнительного анализа перечисленных методов с позиций надежности, технологичности, ремонтопригодности и стоимости аппаратуры.

Конструирование электрической цепи печатной платы, блока, стойки невозможно без топологического метода конструирования. Метод топологического конструирования обеспечивает сокращение количества проводников, их длинны, числа паяных соединений, выводов на соединители, минимальное число слоев, рациональное разбиение ЭС на платы и т.д..

При разработке конструкции с использованием стандартных унифицированных конструкций в большей степени применим геометрический метод. Для вибронагруженной аппаратуры при расчетах несущих конструкций чаще используют машиностроительный метод. Во всех изложенных случаях может использоваться ЭВM. В этом случае руководитель проекта изменяет постановку отдельных задач проекта.

Характеристика сложившихся в настоящее время методов конструирования микроэлектронных вычислительных устройств отражены в работе [7] .

При выборе компоновочной схемы необходимо исходить из назначения аппаратуры, особенностей объекта установки и условий эксплуатации. С вопросами выбора компоновочных схем и описанием конструкций РЭА различного функционального назначения можно ознакомиться в работе [1, 2].

2.3.2. Выбор конструкционных материалов

Выбор материалов является важнейшим этапом конструирования. При выборе конструкционных материалов необходимо учитывать комплекс разнообразных взаимосвязанных физико-механических, технологических и других требований.

Для создания конструкции производится выбор материалов несущих конструкций (металлы и их сплавы), материалов для изготовления диэлектрических оснований, материалов покрытий для защиты элементов конструкции от внешних воздействий, их электрохимической  совместимости [4,6,8] , при [3 и 4] .

Многообразие материалов, близких по показателям качества, большое число показателей, сложные конкурентные ситуации затрудняют однозначный выбор лучшего материала.

2.3.3. Обоснование выбора конструкции РЭА