Технико-экономическое обоснование капитального ремонта механизма распределения перемещений радиального суппорта и планшайбы универсального горизонтально-расточного станка модели 2620А, страница 7

№ операции, наименование	Разряд	Т, руб.	t	З, руб.	Д, руб.	Пр, Руб.	Вр, руб	Зо, Руб.	Зд, Руб.	ФЗП, Руб.	ЕСН, Руб.
005 Разборка	1 5 6	11,75 30,5 32,4	40 20 40	470 610 1296	47 61 129,6	141 183 388,8	98,7 128,1 272,16	756,7 982,1 2086,56	75,67 98,21 208,66	832,37 1080,31 2295,21	256,04 332,31 706,03
010 Очистка	1	11,75	15	176,25	17,63	52,87	37,01	283,7	28,37	312,06	95,99
015 Промывка	1	11,75	15	176,25	17,63	52,8	37,01	283,7	28,37	312,06	95,99
020 Дефектация	5 6	30,5 32,4	10 8	305 259,2	30,5 25,92	91,5 77,76	64,05 54,43	491,05 417,31	49,1 41,73	540,15 459,04	166,15 141,2
025 Сборка	1 5 6	11,75 30,5 32,4	10 18 20	117,5 549 648	11,75 54,9 64,8	35,25 164,7 194,4	24,67 115,29 136,08	189,17 883,89 1043,28	18,91 88,39 104,33	208,09 972,28 1147,6	64,00 299,08 353,01
030 Испытание	6	32,4	12	388,8	38,88	116,64	81,65	625,97	62,6	688,56	211,8
Итого:				4996	499,6	1498,8	1049,16	8043,56	804,35	8847,91	2721,69

3.3 Определение амортизации основных фондов

Возмещение основных фондов путем включения части их в стоимости в затраты на выпуск продукции (себестоимости) или на выполненную работу называется амортизацией. Она осуществляется с целью накопления денежных средств для последующего полного или частичного воспроизведения основных фондов.

А=,где                                                                    [19]

Ф-первоначальная стоимость основных средств, руб.

Н-норма амортизации

А=3300 рублей                                                  [20]

,где                                                                     [21]

Т – срок полезного использования основного средства, лет

Н=

3.4 Определение прочих затрат на ремонт

Прочие затраты принимаем в размере 350% от заработной платы слесарей-ремонтников, что составляет 30967,68рубля.

4. Определение экономической эффективности.

DЭ=З-З,где                                                                   [22]

З-затраты на приобретение нового узла, руб.

З-затраты на капитальный ремонт, руб.

DЭ=100000-60385,11=39614,88 рублей.

5. Заключение

В ходе выполнения курсовой работы было обосновано с экономической точки зрения решение о проведении капитального ремонта узла. В частности, экономия от проведения ремонта по сравнению с покупкой нового узла составила 39614,88 рублей, что является удовлетворительным показателем. Однако, в курсовой работе не учитывалось сравнение ресурса покупного и отремонтированного узлов, потому что срок эксплуатации при покупке узла увеличивается примерно в 3 раза, но, несмотря на это, выгоднее всё же проводить ремонт, т.к.покупка узла связана с большими временными затратами, кроме того, при современной изменчивости рынка необходимость в использовании данного станка может исчезнуть, хотя ресурс не будет выработан. Экономическая эффективность от сокращения сроков простоя оборудования при ремонте больше, чем от более высокой долговечности оборудования.

6. Библиография

1.Грузинов В.П. , Грибов В.Д. “Экономика предприятия ” – М.: Финансы и статистика, 1998 г.

2.Зайцев Н.Л. “Экономико-промышленное предприятие ” – М.: Инфро-М, 2000 г.

3.Семёнов В. М. “Экономика предприятия ” – М.: Центр экономики и маркетинга 1999 г.

4.“Типовая система технического обслуживания и ремонта металло-и деревообрабатывающего оборудования” под редакцией В.И. Клягина.

5.“Экономика предприятия“   под редакцией О.И.Волкова.

6.“Экономика предприятия” под редакцией В.П.Грузинова.

7.“Основы менеджмента” Н.И. Кабушкин.

8.“Дипломное проектирование в машиностроительных техникумах” Н.И.Нефёдов.