1. обнаружение клеток слущенного эпителия с корня языка подсчитывают его количество и оценивают состояние, при этом наличие эпителия от 0 до 5 в поле зрения считают вариантом нормы, 2. 6 - 10 и более в поле зрения как воспалительный процесс, 3. наличие множества, более 10 разрушенных клеток и свободные ядра, как процессы десквамации и деструкции, преобладающие над восстановительными процессами слизистых полости рта.
Гистадгезия
1. обнаружение клеток бактерий на поверхности эпителия корня языка подсчитывают его количество и оценивают состояние, при этом наличие бактерий от 0 до 5 в поле зрения считают вариантом нормы, 2. 6 - 10 и более в поле зрения как умеренная гистадгезия, 3. наличие множества бактерий, более 10-30 клеток, как процессы дисбиоза полости рта, косвенно указывающие на риск развития воспалительного процесса СОПР.
Соадгезия
1. обнаружение клеток бактерий одного вида, склеенные между собой, подсчитывают количество и оценивают состояние, при этом наличие соадгезантов от 0 до 5 в поле зрения считают вариантом нормы, 2. 6 - 8 и более в поле зрения как воспалительный процесс, 3. наличие множества, более 10 соадгезированных клеток, как процессы деструкции, преобладающие над восстановительными процессами
Коадгезия
1. обнаружение клеток бактерий разных видов, склеенные между собой подсчитывают их количество на поверхности тела лептотрихий и оценивают состояние, при этом наличие коадгезантов от 0 до 5 считают вариантом нормы, 2. 6 - 20 и более как увеличение связей в биоплёнке полости рта 3. наличие множества, более 30 клеток, как фактор риска развития кариеса у детей.
Коадгезия
1. обнаружение клеток бактерий разных видов, склеенные между собой подсчитывают их количество на поверхности тела лептотрихий и оценивают состояние, при этом наличие коадгезантов от 0 до 5 считают вариантом нормы, 2. 6 - 20 и более как увеличение связей в биоплёнке полости рта 3. наличие множества, более 30 клеток, как фактор риска развития кариеса у детей.
Коадгезия
1. обнаружение клеток бактерий разных видов, склеенные между собой подсчитывают их количество на поверхности тела лептотрихий и оценивают состояние, при этом наличие коадгезантов от 0 до 5 считают вариантом нормы, 2. 6 - 20 и более как увеличение связей в биоплёнке полости рта 3. наличие множества, более 30 клеток, как фактор риска развития кариеса у детей.
Коадгезия
1. обнаружение клеток бактерий разных видов, склеенные между собой подсчитывают их количество на поверхности тела лептотрихий и оценивают состояние, при этом наличие коадгезантов от 0 до 5 считают вариантом нормы, 2. 6 - 20 и более как увеличение связей в биоплёнке полости рта 3. наличие множества, более 30 клеток, как фактор риска развития кариеса у детей.
Коадгезия
1. обнаружение клеток бактерий разных видов, склеенные между собой подсчитывают их количество на поверхности тела лептотрихий и оценивают состояние, при этом наличие коадгезантов от 0 до 5 считают вариантом нормы, 2. 6 - 20 и более как увеличение связей в биоплёнке полости рта 3. наличие множества, более 30 клеток, как фактор риска развития кариеса у детей.
Выводы и обсуждение:
1. способ микроскопического исследования может с успехом применяться в практической стоматологии с целью качественно и быстро выявить состояние микробиома полости рта. 2. По результатам проведённых многолетних межкафедральных исследований кафедры детской стоматологии и кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии ДВГМУ, получен патент на изобретение РФ № 2549989 «Способ микроскопического исследования нативного соскоба корня языка», авторы Стрельникова Н. В., Антонова А. А., Кольцов И. П., Елистратова М. И., Алексеева И. Н., зарегистрированный в Государственном реестре изобретений РФ 03 апреля 2015 года.
Патент на изобретение РФ № 2549989 «Способ микроскопического исследования нативного соскоба корня языка»
1. Изобретение относится к медицине, в частности к микробиологии, может быть использовано в стоматологии, детской стоматологии, терапии, педиатрии, дерматологии и других областях медицинской практики. 2. Способ можно сравнить с регулярным исследованием урогенитальных микроскопических мазков, выполняемых на приёме у гинеколога. Несмотря на выдающиеся достижения науки и практики, этот вид клинико-диагностического исследования по-прежнему входит в стандарты качества диагностики и лечения гинекологических и акушерских отделений ЛПУ РФ. 3. Авторы выступают с предложением о внедрении вышеизложенного клинико-диагностического исследования в стандарты качества оказания стоматологических услуг как детскому, так и взрослому населению РФ, особенно при заболеваниях слизистых оболочек полости рта.
Thank you for your time and attention!
Благодарю за внимание
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.