Критический анализ моделей регулирования капиталистической экономики (Глава учебного пособия "Экономическая кибернетика"), страница 5

Поведение совокупности потребителей (семей) описывается распределением национального дохода на потребление С и накопление (сбережение) S

примем, что его часть, намечаемая семьями на приобретение потребительских товаров (в линейной модели), равна

Следовательно, ожидаемая сберегаемая часть дохода составит

Поведение производителей описывается распределением потока товаров, реализуемых на потребление и инвестирование:

Таким образом, в общем случае связи между потребителями и производителями характеризуются шестью показателями: N, С, С<*', V, S и G. Примем, что фактические расходы семей на потребление совпадают с их

-ожидаемыми значениями С=С^\ намерения фирм реализуются и G=G^\ Тогда

откуда найдем, что в условиях равновесия

Из последнего соотношения определяется N=N*—равновесный уровень национального дохода (точка «А» на рис. 13.3). Он соответствует равенству «планируемых» инвестиций фактическим сбережениям.

Предположим, что в силу тех или иных возмущений условие (13.17) нарушилось и 5—G<*)=<?, и пусть е>0. Это означает, что фактический выпуск потребительских товаров оказался выше планируемых расходов семей на их приобретение, т. е. ОС'*'. Тогда производители будут вынуждены увеличивать товарные запасы, и фактические инвестиции превзойдут их ожидавшиеся значения. Это вызовет снижение выпуска продукции и совокупный доход будет уменьшаться, стремясь к N*. При е<0,

Что соответствует 6<С^*\ имеет место противоположная ситуация, и доход будет возрастать до его равновесного значения.

На этой базовой модели и многочисленных более детализированных ее конкретизациях строятся различные мероприятия кредитно-финансовой политики буржуазных государств для воздействия на те или иные описанные выше факторы и стабилизации системы. Так, например, повышение налогов снижает потребление населения, но увеличивает объем государственных расходов на автономные инвестиции (см. ниже). Кредитная экспансия при низком проценте на ссуды повышает инвестиции. Напротив, кредитная рестрикция с ростом ссудного процента приводит к сокращению инвестиций. Умеренно инфляционная политика способствует росту потребления, поскольку обесценивает сбережения. Возможны разные комбинации подобных воздействий.

Модель конъюнктурного цикла. Связь между производством и потреблением в динамических моделях охарактеризованного выше типа описывается следующими показателями, зависящими от времени: Ф(0 — наличный запас основных производственных фондов; G(l) — интенсивность чистого выпуска капитальных ресурсов¹; С(() и G(t) —фонды потребления и чистого накопления соответственно и N(t) —национальный доход.  Дополнительно  вводится показатель G<*>(0—намечаемая интенсивность капитальных вложений. Он определяется в результате решения о расширении  производства, причем между моментами принятия решения и его реализации имеется лаг 9. М. Калецки в построенной им известной модели экономической динамики вывел следующие соотношения между этими показателями:

Соотношение (3) строится в предположении, что решение об интенсивности дополнительных вложений учитывает сбереженную часть национального дохода и наличный запас производственных фондов. Соотношение (6) строится в предположении, что общая сумма инвестиций в момент t равна среднему значению всех инвестиционных решений, принятых на интервале

(^-е, ц.

Мультипликатор-акселератор,   Понятие   мультипликативного эффекта (усилителя) было введено при анализе соотношения междупрямыми и

полными коэффициентами материальных затрат на производство продукции (см. (0.^)), здесь мы рассмотрим применительно к капиталистической экономике эффект мультипликации, порождаемый инвестициями, которые трактуются как автономные в том смысле, что они непосредственно не порождены изменением объемов производства и национального дохода Строго говоря, это неверно. Однако во многих случаях подобное влияние носит столь косвенный характер, что указанная предпосылка допустима Примерами сравнительно «автономных» инвестиции могут служить затраты капиталистического государства на увеличение запасов вооружения на различные общественные работы, предпринимаемые с целью снижения безработицы, а также инвестиции фирм в связи с изобретениями или наоборот, их блокированием. Не вдаваясь в подробное обсуждение различных видов автономных капитальных вложений, перейдем к анализу механизма их воздействия на экономический рост.