Особенности строительства как отрасли. Увольнение по статье 254 КЗоТ. Процессуальные сроки

СТРОИТЕЛЬСТВО, УВОЛЬНЕНИЕ, СРОКИ

ПЛАН

1) ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА КАК ОТРАСЛИ

2) УВОЛЬНЕНИЕ ПО СТАТЬЕ 254 КЗОТ.

3) ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

ЛИТЕРАТУРА

1) ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА КАК ОТРАСЛИ

Строительство оказывает огромное влияние на формирование среды обитания человека, качество его жизни и производственной деятельности. Здание и сооружение также выступает как оболочка большинства производственных технологий, во многом определяя качество самого производства, а также степень их воздействий в случае возникновения природных и техногенных аварий и катастроф. Не случайно в настоящее время проблемы обеспечения инженерной и экологической безопасности, повышения качества и надежности, ресурсосбережения занимают одно из центральных мест в строительной науке и практике. Строительная наука и практика обладают специфическими, присущими только данной области производственной деятельности человека чертами, методами, опытом и технологиями, целый ряд которых имеет достижения мирового уровня.

К сожалению в последнее время приходится часто сталкиваться с ситуацией, когда строительная наука оказывается как бы отодвинутой на второй план, когда строительная тематика не включается в федеральные научно-технические программы. Представляется, что доля ответственности за такое положение лежит и на руководстве научной политикой строительной отрасли, включая и научную общественность.

Для подготовки предложений по включению в перечень приоритетов и критических технологий федерального уровня строительной тематики необходимо рассмотреть состояние этого вопроса на сегодняшний день. Прежде всего подходы к формированию научно-технологических приоритетов в строительной отрасли.

Госстрой России в конце 1997 года решением коллегии утвердил «Приоритетные направления и новые технологии научно-технического развития строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства на 1998-2000 годы». К сожалению ни построение документа, ни иерархическая разбивка приоритетов, ни форма их представления и обоснования не соответствуют структуре перечня критических технологий федерального уровня, что не позволяет рассматривать отраслевой документ, как основу для включения в федеральный перечень раздела строительных технологий.

Российская Академия архитектуры и строительных наук (РААСН) уже после выхода в свет перечня приоритетов и критических технологий федерального уровня внесла свои предложения о дополнениях в данный перечень по многим его разделам, в т.ч. по производственным технологиям, по технологиям живых систем и новых материалов, по энергосберегающим технологиям, по экологии и рациональному природопользованию. Но эти дополнения пока не вошли в официальные документы и не были признаны в качестве приоритетов в развитии науки и техники. При этом отсутствие требуемой согласованности в сформулированных госстроевских и академических приоритетах также затрудняет задачу выработки единой отраслевой позиции.

Если сюда добавить, что научная общественность строительных вузов, а также такие представляющие ее организации, как Головной совет по архитектуре и строительству Минобразования РФ, Межвузовская научно-техническая программа «Архитектура и строительство» к подготовке указанных отраслевых документов и предложений не привлекалась, то можно сделать вывод, что в строительной отрасли еще не обоснованы приоритеты научно-технологического развития, а также перечень критических технологий.

Поэтому говоря сегодня о приоритетах в строительстве мы, по существу, должны взглянуть на 10 лет вперед. В этом также состоит критичность строительных технологий

Каждый из указанных принципов может иметь качественные и количественные оценки, значение которых (например в виде баллов) может быть определено в ходе экспертных опросов. При этом, используя опыт разработки перечня критических технологий федерального уровня, могут быть использованы следующие показатели выбора и формирования критических технологий:

  экономическая (коммерческая) эффективность технологии и возможность привлечения различных источников финансирования для ее рыночной реализации;

  социальная значимость с точки зрения повышения интеллектуального уровня и сокращения затрат ручного труда;

  улучшение состояния окружающей среды и обеспечение экологической безопасности;

  уровень соответствия международным стандартам качества и безопасности;

  межотраслевая направленность, способность строительной технологии использовать достижения и/или дать импульс развитию новых технологий в смежных областях строительства, отраслях науки и техники;

  патентная чистота и степень информационного и патентно-лицензионного обеспечения.

2) УВОЛЬНЕНИЕ ПО СТАТЬЕ 254 КЗОТ.

Помимо оснований, предусмотренных в статьях 29 и 33 Кодекса, трудовой договор некоторых категорий работников может быть прекращен в случаях:

1) однократного грубого нарушения трудовых обязанностей руководителем предприятия, учреждения, организации ( филиала, представительства, отделения и другого обособленного подразделения) и его заместителями;

2) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны администрации;

3) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

4) предусмотренных контрактом, заключаемым с руководителем предприятия.

Законодательством могут устанавливаться дополнительные основания