Формирование квантового состояния включает приготовление системы и создание внешних условий – начальный опыт (пучек электронов, пучек электронов прошедший через кристалл, набор атомов в определенных условиях). Вторая стадия – поверочный опыт -взаимодействие с прибором. Вместе – завершенный опыт. Начальный опыт можем воспроизвести многократно. Проводим измерения прибором. Наблюдаем статистику измерений, вероятности тех или иных реализаций, которую и должны предсказать в теории. Совокупность потенциальных вероятностей для поверочного опыта, при определенном начальном опыте, рассматривается как характеристика состояния квантовой системы. Максимально полная характеристика системы – просто состояние системы. Развитие потенциальных возможностей во времени (измерений в различные моменты времени над системой) – развитие во времени состояния.
Состояние системы характеризуется амплитудой вероятности или волновой функцией:
, где x - характеризует
конечное состояние, a -характеризует
начальное состояние, начальный опыт. Квадрат модуля амплитуды вероятности –
вероятность обнаружить систему в состоянии
вероятность найти в x , если
сформировали состояние в условиях a. Это и означает, что задали совокупность потенциальных возможностей.
Почему ввели амплитуду, а не пользуемся вероятностями, которые проверяются в
эксперименте? Вероятности для конкретного
измерения величины х при условиях а. Амплитуду можно
преобразовать и посмотреть на систему с другой стороны, например, узнать
потенциальные возможности наблюдения величины у при условии а или
изменить начальные условия.
Прибор на языке математики – оператор, который действует на волновую функцию, правило по которому трансформируется волновая функция:
, под воздействием прибора получаем новую волновую
функцию, которая зависит от начальных условий (a) и прибора (А). Если в результате воздействия прибора волновая
функция умножается на число, то имеем собственное состояние для данного прибора,
которое отмечаем значением измеренной величины:
.
Что делать с амплитудами? Рассмотрим рассеяние фльфа-частицы на ионе кислорода:
![]() |
Возможны два процесса а) и в). Амплитуда перехода из 1
в d2: f(b)= из 1 в d1 : f(p-b)=
. Вероятность обнаружить какую
либо частицу в детекторе d1 есть:
Если в этом опыте заменить ион кислорода на другую альфа-частицу (4He), то результат эксперимента изменится (если заменить на 3He, то не изменится качественно). Причиной изменения станет принципиальная неразличимость рассеивающихся частиц. Которая из них рассеялась на угол b , а которая на угол p-b, мы не можем ответить. Согласуется с экспериментом по рассеянию альфа-частиц расчет, в котором вероятность рассеяния рассчитывается по формуле
что означает что амплитуда перехода, который может происходить различными неразличимыми физически путями, получается сложением амплитуд неразличимых процессов. В частности вероятность рассеяния на p/2 для неразличимых частиц в два раза больше чем вероятность рассеяния на p/2 для различимых частиц:
Различимые: , неразличимые:
.
Но, если мы проведем этот эксперимент с поляризованными электронами (с определенной проекцией спина), то получим совершенно неожиданный результат рассеяние на p/2 отсутствует. Это можно объяснить только тем, что амплитуды неразличимых процессов могут и вычитаться:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.