Ответы на экзаменационные вопросы № 1-30 по дисциплине "Международное частное право" (Понятие и виды правового регулирования внешнеэкономических связей. Порядок признания и приведения в исполнение решений зарубежных международных коммерческих арбитражей), страница 13

Круг споров, разрешаемых МАК:

·  по фрахтованию судов, перевозке грузов

·  по морскому страхованию

·  по спасению морских грузов

·  по подъему со дна затонувшего имущества

·  по столкновению судов и т.д.

МАК при ТПП РФ является правопреемником МАК при ТПП СССР, поэтому вправе решать споры на основе соглашений сторон о передаче их споров в МАК СССР.

Споры разрешаются 3 арбитрами или единоличным арбитром их списка арбитров. При наличии соглашения о передаче споров МАК исключается право какой-либо из сторон передавать спор на разрешение государственного суда или другого арбитража  в стране или за рубежом.

Арбитражная комиссия разрешает споры на основе применимых норм материального права, руководствуясь условиями договора и учитывая сложившиеся обычаи.

При производстве дел в МАК применяется ее регламент и учитываются положения внутреннего права, относящиеся к коммерческому арбитражу.

В остальном производство дел  осуществляется по усмотрению состава арбитража при условии равного отношения к сторонам и с тем, чтобы каждой стороне было предоставлено право одинаковой защиты своих интересов. Решения МАК являются окончательными и не подлежат обжалованию, они должны исполняться в срок и добровольно. Если срок исполнения не указан, то немедленно. При неисполнении в срок решение приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Вопрос 30. Порядок признания и приведения в исполнение решений зарубежн. международн. коммерч. арбитражей.

Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, заинтересована в возможности обратить взыскание на имущество ответчика, находящееся часто за пределами того государства, где вынесено решение. В договорах о торговле и мореплавании содержатся нормы, предусматривающие признание арбитражных соглашений, равно как и признание и исполнение основанных на этих соглашениях арбитражных решений.

Признание иностранных арбитражных решений и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений урегулированы многосторонней конвенцией, принятой в Нью-Йорке в 1958 году. В ней участвуют 112 государств.

Каждое государство-участник конвенции обязалось признавать арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своими процессуальными нормами. В конвенции также указаны случаи, когда может быть отказано в признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

По российскому законодательству, арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение.

Решение иностранного арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в РФ в течение трех лет с момента вступления его в силу. Решение иностранных арбитражей исполняются в нашей стране на началах взаимности.

Для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить должным образом заверенную копию такового. Кроме того, должно быть представлено подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранным языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на русском языке.

Согласно закону о международном коммерческом арбитраже 1993 года, если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимым.

Сторона может обратиться и в обычный суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска.

Закон о международном коммерческом арбитраже 1993 года исходит из того, что обращение в такой суд и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным решением.