Повышение удельного веса технического компонента изменяет облик эргатических систем (сложных организационных систем), на определенном уровне наступает качественный скачок в формировании целостности и единства. В отличие от животных, человек выделяет себя из природы и общества, индивидуализирует свою роль и свое назначение, даже гиперболизирует их (особенно в определенном возрастном диапазоне). В сложных эргатических системах функциональная деятельность индивида настолько поглощает его, что личный компонент теряет главенствующее значение сначала в функциональной, затем - в физиологической, а затем - в психической сфере. Человек в большей степени ощущает себя компонентом системы, чем индивидуальностью, «единой и неповторимой». В эргатических системах существует диалектическое единство человека и техники, а не их сумма. И скачок, о котором шла речь, является проявлением этого единства.
Не впадая в чрезмерную гиперболизацию, можно предположить, что не только поведение, но и мышление, и эмоциональность человека стали эргатическими.
Информация, информационные потоки - предмет труда, основа управления (в том числе проектированием).
· Автоматизация [2]:
Автоматизация: компьютер, компьютерные технологии.
Аппаратная и программные составляющие компьютера, программирование, использование программных систем.
Сложная система: hard-soft-net.
Автоматизация в проектирующей системе и автоматизация в управляющей проектированием системе.
· Предметная область [3]:
Программно-аппаратное обеспечение непосредственно проектирования.
Система управления САПР на основе упорядочения (оптимизации) информационных потоков.
· Цель [2]: рациональное изменение системы управления в процессе реализации этого управления.
2. Особенности сложных систем
· Система [2]:
Части, подсистемы, состав, структура, надсистема, целостность, эмерджентные свойства.
Цель системы, подчиненность организации системы ее цели.
Устойчивость, аккумуляция ресурсов, информационные ресурсы.
· Сложная система [2,3]:
Отсутствие полной информации о системе, подсистемах, надсистеме, сопряженных системах.
«Ни исследователь, ни надсистемы, ни системы не владеют полной информацией о себе, о друг друге и о ситуации: каждый пользуется рефлексивным отображением и имеет свое собственное представление об отображениях остальных. Несоответствие отображений влияет на ход и исход конфликта и существенно усложняет математическую формализацию».
Непредсказуемость, антиинтуитивность поведения, куммулятивность связей.
Динамическая система.
Гомеостаз.
· Самовзаимодействие системы [3]:
Особенность взаимо- и самовзаимодействия состоит в том, что система непрерывно формирует локальную среду, под влиянием которой меняется сама, следовательно, по-новому влияет на среду и т.д.; последовательность может не сходиться.
Процесс самовзаимодействия является инерционным.
· Конфликт [3]:
Причины – инерционность, неопределенность ситуации, необходимость риска.
Куммулятивные и компенсаторные обратные связи, нелинейность, большое число степеней свободы.
Наличие памяти (способность не забывать прошлого).
· Бюрократизм [3]:
Разделение труда, административно-управленческий аппарат, специальные «сборщики» информации.
Доля доходов этой группы, которая ничего не производит, не принимает решений, не отвечает за их эффективность, не зависит от эффективности системы, зачастую ей и определяется. Она присваивает не принадлежащий ей чужой труд нормативным путем, используя свое «информационное положение.
Превращение пассивной бюрократии в активную.
Техническая часть системы (информационно-компьютерная часть, в частности) – катализатор таинства, закрытости.
3. Моделирование – инструмент системотехника
· Модель [2,4,5]:
Объект-оригинал, объект-заменитель, цель моделирования определяет гомоморфизм.
Необходимость моделей, ограниченность модели, бесконечность эргатического оригинала.
Отсечение по пространству и по времени.
Адекватность модели, итеративность ее построения.
· «Черный ящик» [2]:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.