Исследование организации управления запасами предприятия по продаже обуви, страница 3

Российское государство, рвф устанавливая правовые нормы, рвф регулирующие те или иные отношения, рвф в качестве приоритетного направления должно рассматривать вопросы защиты прав и законных интересов гражданина. Соответственно, рвф отношения между гражданами, рвф юридическими лицами, рвф государством должны быть обеспечены защитой от нарушений. Такая защита в первую очередь осуществляется с помощью мер гражданско-правовой ответственности за причиненный вред. Кроме того, рвф возникает необходимость выявления эффективных форм и способов защиты гражданских прав. Так, рвф в современных условиях институт защиты гражданских прав переживает период расширения области своего применения и всегда востребован.

Предполагая, рвф что общество является саморегулируемой системой и само обеспечивает порядок в отношениях людей с помощью различных средств воздействия на их поведение, рвф можно утверждать, рвф что право является инструментом управления, рвф который призван упорядочивать общественные отношения, рвф при этом должно обеспечивать интересы субъектов. Регулировать, рвф то есть упорядочивать, рвф вводить в определенные границы, рвф рамки, рвф с тем, рвф чтобы в обществе был порядок. В идеале, рвф при соблюдении всех указанных условий, рвф в государстве не должны возникнуть сложности и проблемы в регулировании отношений. Но отклонения от установленных норм ведут к нарушению прав и законных интересов граждан и в связи с этим, рвф у общества возникает потребность в защите своих прав.

Необходимо отметить, рвф что в правовом государстве права и свободы граждан должны обеспечиваться институтом гарантий этих прав. Признание, рвф защита и обеспечение прав, рвф свобод и законных интересов человека и гражданина является первейшей задачей для всех государств, рвф признаваемых себя на уровне конституций правовыми. Одним из проявлений истинного демократизма является интерес к человеку, рвф его правам и свободам, рвф проблемам чести и достоинства личности, рвф и хорошо продуманные аспекты института защиты гражданских прав являются высшим проявлением демократизма.

Безусловно, рвф правовая наука всегда уделяла большое внимание формам, рвф способам и видам защиты гражданских прав. Ведь это изучение необходимо для дальнейшего развития российского законодательства в целом. В трудах ученых и практиков в периодических печатных изданиях большое значение уделяется вопросам защиты субъективных гражданских прав. Вклад в развитие теории внесли отечественные ученые: О.А. Красавчиков, рвф М.С. Кораблева, рвф С.Н. Братусь, рвф Е.А. Суханов, рвф В.П. Грибанов, рвф О.Н. Садников, рвф Л.Е. Кузнецова, рвф Ю.П. Егоров, рвф В.П. Мозолин и др. Значению судебной и внесудебной защиты посвящена работа М.М. Скуратовской. Вопросы понятия способа защиты гражданских прав и соотношения с формами и средствами исследовались в трудах А.В. Незнамова, рвф А.А. Кравченко. Проблемы теоретических аспектов самозащиты раскрываются в трудах М.А. Геворгяна. Серьезный практический и теоретический вклад внес судья Воронежского областного суда, рвф доктор юридических наук Ю.Н. Андреев.

Тем не менее, рвф следует признать, рвф что в связи с последними изменениями законодательств, рвф специфики правоотношений между субъектами, рвф до сих пор отсутствует комплексное исследование правовых проблем в регулировании отношений по установлению форм и способов защиты гражданских прав.

Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы: диалектический, рвф лингвистический, рвф системный, рвф аналитический, рвф статистический, рвф а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, рвф формально-логический, рвф формально-юридический, рвф практический и другие методы, рвф позволяющие исследовать работы комплексно и всесторонне.

Системный подход к анализу работы был использован для изучения форм, рвф способов и видов защиты гражданских прав и анализа основных особенностей правового регулирования механизма защиты.