Теоретико-методологический характер интеллектуальной деятельности и интеллектуальной собственности. Влияние изобретательской деятельности на экономические результаты

подтверждает и соотношение заемных и собственных средств, означающее, что в течение 01.2004-07.2006 гг. для финансирования деятельности предприятия заемного капитала было привлечено в 2-3 раза больше, чем собственного. Увеличение данного показателя в динамике расценивается как отрицательная тенденция степени финансовой зависимости и, соответственно, понижения финансовой автономии.

Высокое значение коэффициента иммобилизации собственного капитала вполне предсказуемо, так как у предприятия имеется в наличии иммобилизованное имущество в больших количествах, по сравнению с собственными средствами. Соответственно и коэффициент иммобилизации активов будет больше оптимального значения, так как доля заемных средств в общей величине источников не велика.

Таблица 2- Коэффициенты финансовой устойчивости

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, предприятие было не устойчивым в финансовом отношении. Как следует из таблицы 7 большинство показателей на конец года не находятся в пределах норм, что позволяет говорить об ОАО институт "Кировпроект" как о предприятии с неустойчивым финансовым положением.

После определения общего состояния предприятия имеет смысл рассмотреть отдельные показатели его ликвидности и платежеспособности.

3.  Влияние изобретательской деятельности на экономические результаты

Оценка технологических изменений имеет все возрастающую важность для бизнеса и исследований. Фирмам подробная информация о технологическом развитии необходима для принятия правильных решений, касающихся определения ресурсов, затрачиваемых для инноваций, выбора областей деятельности, где инновация обещает возврат средств, и выработки стратегии управления инновациями в компаниях. Рассмотрим на макроуровне влияние на инновационный процесс изобретательской деятельности.

Чтобы комплексно учесть все экономические последствия, инновационных мероприятий, определить структурные параметры распределения трудовых, инвестиционных и материальных ресурсов, необходимо на предварительной стадии долгосрочного прогнозирования детально исследовать варианты обновления средств труда на основе изобретений и оценить их влияние на динамику и показатели экономического роста. В качестве инструмента подобных прогнозно-аналитических исследований наиболее целесообразно использовать аппарат имитационного моделирования, благодаря которому можно "проиграть" на ЭВМ различные варианты инвестиционной стратегии и определить наиболее приемлемые для планируемого периода качественные и количественные параметры.

Уравнения, реализующие имитационную модель исследования влияния изобретательства на обновление средств труда, динамику экономического роста, исходя из их функционального назначения сгруппированы в 4 блока:

В блоке 1 оценивается "возрастной" состав изобретений с помощью следующих уравнений:

N(t_n+t₁) = ∑ L(t_n+t₁,t)                                                          (1)

N (t_n + t₁, t)=K (t) N (t_n, t-t₁) + ΔN(t_n+ t₁, t),      (2)

где N (t_n + t₁) — обшее число изобретений в (t_n + t₁)-м году;

N (t_n, t-t₁) – количество изобретений в (t_n + t₁)-м году, используемых (t) лет;

N (t – t₁) — количество изобретений в t_n-м году, используемых (t – t₁) лет;

K (t) — коэффициент прекращения после г лет использования изобретений за t₁ лет;

Δ N (t_n + t₁, t) — количество впервые использованных изобретений в (t_n + t₁)-м году;

t_n— год, для которого исчисляются распределения изобретений.

В зависимости от вида группы изобретений, используемых то или иное время, применяется одна из следующих модификаций формулы (2):

-   для изобретений, используемых до трех лет, численность которых постоянно возрастает, не убывая, выражение (2) приводится к виду:

N (t_n +t₁, t)= Δ N (t_n + t₁,t);

-  для изобретений, используемых до 10 лет, численность которых обычно в целом стабильна, при расчетах применяется выражение (2) в неизменном виде;

для изобретений, используемых свыше 10 лет, численность которых постоянно убывает, при расчетах используется формула t (t_n+t₁,t) = K (t) N (tn,t-t₁).

Блок 2 предназначен для оценки количества заявок в ретроспективном периоде. Расчет осуществляется по формуле

(N_j (t_n)k_j)

P(t_n) = ∑

K_j (t_n)

где Р (t_n)— количество заявок на изобретения в регионе (отрасли) в tn-м году;

j — индекс рубрики МПК;

N_j (t_n)— количество заявок в j-й рубрике МПХ в t_n-м году;

K_j (t_n) — коэффициент "дублирования" j-й рубрики МПК в t_n-м году;

K_j  максимальное "дублирование" рубрик МПК.

Хронологическая структура заявок региона (отрасли) рассчитывается