Высота балки для 55.8 м- 4.91 м.
Промежуточные опоры принимаем в виде контурных замкнутых блоков высотой 1 м с толщиной стенок 0.35 м без заполнения внутренней полости на естественном основании.
Устои сборные обсыпного типа, на естественном основании
Объемы работ и определение стоимости по конструктивным элементам моста по варианту №3 приведены в таблице 1.3
Таблица 1.3
Наименование работ и затрат |
Объем (ед.изм.) |
Ед.расц. (руб.) |
Сумма (руб.), в ценах 1984 г. |
Монолитный ж.б. фундаменты и ростверки |
1697 |
140 |
237580 |
Изготовление и монтаж консольным краном сталежелезобетонных пролетных строений длиной 55 м, монтируемых с применением временных опор |
729,6 |
880 |
642048 |
Мостовое полотно на щебеночном балласте |
359 |
90 |
32310 |
Сооружение опор из бетонных блоков |
345 |
180 |
62100 |
Сооружение монолитных устоев |
1924 |
90 |
173160 |
Устройство конусов насыпи |
8542 |
20 |
170840 |
Итого |
1318100 |
Полная длина моста 381 м.
В четвертом варианте центральную часть перекрываем неразрезным, металлическим болтосварным коробчатым пролетным строением с ездой по стальной ребристой плите. А боковые части перекрываем балочными, ребристыми пролетными строениями из предварительно напряженного железобетона с ездой на балласте.
Высота балки для 27.6 м- 2.75 м, для 198.0 м- 3.80 м.
Промежуточные опоры принимаем в виде контурных замкнутых блоков высотой 1 м с толщиной стенок 0.35 м без заполнения внутренней полости на естественном основании.
Устои сборные обсыпного типа, на естественном основании.
Объемы работ и определение стоимости по конструктивным элементам моста по варианту №4 приведены в таблице 1.4
Таблица 1.4
Наименование работ и затрат |
Объем (ед.изм.) |
Ед.расц. (руб.) |
Сумма (руб.), в ценах 1984 г. |
Монолитный ж.б. фундаменты и ростверки |
2325 |
140 |
325500 |
Изготовление и монтаж железобетонных балочных пролетных строений из преднапряженного железобетона длиной до 34,2 м |
498 |
380 |
189240 |
Изготовление и монтаж пролетного строения неразрезной системы ( 44+55+55+44 ) м |
432 |
1000 |
432000 |
Мостовое полотно на щебеночном балласте |
183 |
90 |
16470 |
Мостовое полотно на стальной плите |
198 |
120 |
23760 |
Сооружение опор из бетонных блоков |
577 |
180 |
103860 |
Сооружение монолитных устоев |
911 |
90 |
81990 |
Устройство конусов насыпи |
6225 |
20 |
124500 |
Итого |
1297400 |
1.6. Сравнение вариантов
При выборе оптимального варианта необходимо сопоставить достоинства и недостатки рассматриваемых вариантов по важнейшим показателям:
стоимости, эксплуатационным, конструктивным, производственным и архитектурно – эстетическим качествам.
Стоимости по вариантам приведены в таблице 1.5
Таблица 1.5
№ варианта моста |
Стоимость моста (тыс.руб.) |
Вариант №1 |
1209000 |
Вариант №2 |
1301300 |
Вариант №3 |
1318100 |
Вариант №4 |
1297400 |
Попытка уменьшить затраты на промежуточные опоры привела к удорожанию пролетных строений.
Из таблицы 1.5 стоимости вариантов моста видно, что они конкурентоспособные и их стоимости отличаются незначительно, но наиболее предпочтительными являются варианты №1 и №4.
По производственным качествам наилучшими являются варианты №1 и №4, т.к. применение пролетных строений длиной до 34.2 м не требует вспомогательных обустройств, т.к. ориентировано на монтаж консольными кранами. Монтаж же пролетных строений длиной 55.8 м требует устройства двух вспомогательных опор, что снижает производственные показатели.
Сравнивая №1 и №4 варианты, которые наиболее предпочтительны приведем ряд достоинств и недостатков.
1) Так как в №1 варианте разрезные балки, значит будет большое количество деформационных швов, а это не желательно.
2) Недостатки в №1 варианте наличие 2 опорных частей на опоре, что приведет к тормозной нагрузке на каждой опоре и гибкими их уже не сделать.
3) Возможность монтажа продольной надвижкой большое достоинство в четвертом варианте.
Из выше перечисленного следует, что наилучшим вариантом по многим показателям является №4 вариант, который и принят к детальной разработке.
Список литературы
К главе 1:
1. СНиП 2.05.03-84*. Мосты и трубы.– М.: ГП ЦПП, 1996.
2. Владимирский С.Р. Козьмин Ю.Г. Составление вариантов металлического моста: учебное пособие.– СПб: ПГУПС, 1996.
3. Владимирский С.Р. Современные методы проектирования мостов.– СПб.: Папирус, 1998.
4. Богданов Г.И. и др. Выполнение дипломных проектов: метод. указ.– СПб: ПГУПС, 1993.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.