ОТЧЕТ
по работе с компьютерной учебной программой (КУП)
«АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА
НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ»
Цель работы: Изучить состояние производственного травматизма в одном из хозяйств Ок
тябрьской ж/д.
Изучить статистические данные по травматизму, а также обстоятельства реаль
ных несчастных случаев на объектах специальности.
Научиться определять основные удельные (относительные) показатели, используемые при анализе травматизма на предприятиях МПС.
1. Исходные данные.
Дорога_Октябрьская железная дорога_
Хозяйство «Путьрем»
Год 1995
2. Анализ статистических данных по травматизму.
2.1 Общее количество пострадавших по хозяйству за год.
Всего _____25
В том числе со смертелбным исходом _______________3
2.2 Распределение пострадавших по стажу работы
Стаж |
Все несчастные случаи( с учетом погибших) |
Случаисо смертельным исходом |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
Менее года |
||||
1 год |
13 |
52 |
1 |
33,33 |
2 года |
3 |
12 |
1 |
33,33 |
3-5 |
2 |
8 |
1 |
33,33 |
6-10 |
3 |
12 |
0 |
0 |
11-20 |
3 |
12 |
0 |
0 |
Более 20 лет |
1 |
4 |
0 |
0 |
Диаграмма распределения (столбиковая).
<1 1 2 3-5 6-10 11-20 >20
Выводы и рекомендации:
2.3 Распределение несчастных случаев по видам происшествия.
Вид происшествия |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1.возд. движ. разл., вращ. предм., детал., обраб. изд., м. |
14 |
56,0 |
2 |
66,7 |
2. Наезд. (удар) под сост., дрез., пут. маш., кран на ж/д хоз. |
3 |
12 |
0 |
0 |
3. Паден., обруш., обвалы, предм. мат., земли, груз., соор. |
3 |
12 |
1 |
33,3 |
Прочие |
5 |
20 |
0 |
0 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.4 Распределение несчастных случаев по районам происшествия.
Район происшествия |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Производственное помещения депо, дистанций заводов. |
11 |
44 |
0 |
0 |
2. Пути перегона и главные пути станции |
6 |
24 |
2 |
66,7 |
3. Звеносборочная база. |
5 |
20 |
1 |
33,3 |
Прочие |
3 |
12 |
0 |
6 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.5 Распределение несчастных случаев по месту происшествия.
Место происшествия |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Прочие помещения депо, мастерских заводов |
7 |
28 |
0 |
0 |
2. На(около) путевой машине |
3 |
12 |
1 |
33,3 |
3. На кране |
2 |
8 |
0 |
0 |
Прочие |
13 |
52 |
2 |
66,7 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.6 Распределение несчастных случаев по обслуживаемому оборудованию.
Обслуживаемое оборудование |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Под транспортное оборудование |
9 |
36 |
1 |
33,3 |
2. Путевые машины |
5 |
20 |
1 |
33,3 |
3. Данные об обслуживании оборудования отсутствуют |
2 |
8 |
1 |
33,3 |
Прочие |
9 |
36 |
0 |
0 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.7 Распределение несчастных случаев по обьектам-причинителям.
Обьект-причинитель |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Рельсы |
9 |
36 |
1 |
33,3 |
2. Прочие предметы, детали |
2 |
8 |
1 |
33,3 |
3. Автомашина грузовая |
2 |
8 |
0 |
0 |
Прочие |
12 |
48 |
1 |
33,3 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.8 Распределение несчастных случаев по производственным процессам.
Производственный процесс |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Погрузочно – разгрузочные работы |
10 |
40 |
2 |
66,7 |
2. Техническое содержание и ремонт пути |
6 |
24 |
0 |
0 |
3. Данные о выполнении процесса отсутствуют |
2 |
8 |
1 |
33,3 |
Прочие |
7 |
28 |
0 |
0 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.9 Распределение несчастных случаев по профессиям.
Профессия |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Стропальщик |
6 |
24 |
1 |
33,3 |
2. Монтер пути |
4 |
16 |
0 |
0 |
3. Слесарь по ремонту машин и механизмов |
3 |
12 |
0 |
0 |
Прочие |
12 |
48 |
2 |
66,7 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
2.10 Распределение несчастных случаев по причинам происшествия.
Причина |
Все несчастные случаи ( с учетом погибших) |
Случаи со смертельным исходом. |
||
Количество |
Доля в % |
Количество |
Доля в % |
|
1. Недостатки в обучении безопастным приемам труда |
10 |
40 |
0 |
0 |
2. Нарушение требований инструкций по охране труда для рабочих |
4 |
16 |
0 |
0 |
3. Нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения |
2 |
8 |
2 |
66,7 |
Прочие |
9 |
36 |
1 |
33,3 |
Выводы и рекомендации:___________________________________________________________
3. Изучение обстоятельств несчастных случаев.
Краткое описание наиболее характерного (типичного) случая: Стропальщик
получил травму бедра рельсом, отскочившим от ограничителя на рольчанче
сварочного станка.
4. Определение показателей травматизма для анализируемого хозяйства.
4.1 Коэффициент частоты
Кч= 4,6
4.2 Коэффициент тяжести
Кт= 178,5
5. Сопоставление показателей травматизма для различных хозяйств.
за анализируемым хозяйством), привести для него значения Кч
и Кт , сделать выводы.
6. Сопоставление показателей травматизма для различных хозяйств.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.