Анализ производственного травматизма на железной дороге (на примере хозяйства Путьрем Октябрьской ж/д)

Страницы работы

5 страниц (Word-файл)

Содержание работы

ОТЧЕТ

по работе с компьютерной учебной программой (КУП)

«АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА

НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ»

Цель работы:    Изучить состояние производственного травматизма в одном из хозяйств Ок

                           тябрьской ж/д.

Изучить статистические данные по травматизму, а также обстоятельства реаль

                          ных несчастных случаев на объектах специальности.

                             Научиться определять основные удельные (относительные) показатели, используемые при анализе травматизма на предприятиях МПС.

1. Исходные данные.

       Дорога_Октябрьская железная дорога_

     Хозяйство     «Путьрем»

     Год                    1995

2.  Анализ статистических данных по травматизму.

2.1 Общее количество пострадавших по хозяйству за год.

                                                               Всего _____25

                                                            В том числе со смертелбным исходом _______________3

2.2 Распределение пострадавших по стажу работы

Стаж

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

Менее года

1 год

13

52

1

33,33

2 года

3

12

1

33,33

3-5

2

8

1

33,33

6-10

3

12

0

0

11-20

3

12

0

0

Более 20 лет

1

4

0

0

Диаграмма распределения (столбиковая).

     <1                      1                          2                    3-5                      6-10                  11-20                 >20 

Выводы и рекомендации:


          2.3 Распределение несчастных случаев по видам происшествия.

Вид происшествия

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1.возд. движ. разл., вращ. предм., детал., обраб. изд., м.

14

56,0

2

66,7

2. Наезд. (удар) под сост., дрез., пут. маш., кран на ж/д хоз.

3

12

0

0

3. Паден., обруш., обвалы, предм. мат., земли, груз., соор.

3

12

1

33,3

Прочие

5

20

0

0

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.4 Распределение несчастных случаев по районам происшествия.

Район происшествия

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Производственное помещения депо, дистанций заводов.

11

44

0

0

2. Пути перегона и главные пути станции

6

24

2

66,7

3. Звеносборочная база.

5

20

1

33,3

Прочие

3

12

0

6

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.5 Распределение несчастных случаев по месту происшествия.

Место происшествия

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Прочие помещения депо, мастерских заводов

7

28

0

0

2. На(около) путевой машине

3

12

1

33,3

3. На кране

2

8

0

0

Прочие

13

52

2

66,7

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.6 Распределение несчастных случаев по обслуживаемому оборудованию.

Обслуживаемое оборудование

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Под транспортное оборудование

9

36

1

33,3

2. Путевые машины

5

20

1

33,3

3. Данные об обслуживании оборудования отсутствуют

2

8

1

33,3

Прочие

9

36

0

0

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.7 Распределение несчастных случаев по обьектам-причинителям.

Обьект-причинитель

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Рельсы

9

36

1

33,3

2. Прочие предметы, детали

2

8

1

33,3

3. Автомашина грузовая

2

8

0

0

Прочие

12

48

1

33,3

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.8 Распределение несчастных случаев по производственным процессам.

Производственный процесс

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Погрузочно – разгрузочные работы

10

40

2

66,7

2. Техническое содержание и ремонт пути

6

24

0

0

3. Данные о выполнении процесса отсутствуют

2

8

1

33,3

Прочие

7

28

0

0

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.9 Распределение несчастных случаев по профессиям.

Профессия

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Стропальщик

6

24

1

33,3

2. Монтер пути

4

16

0

0

3. Слесарь по ремонту машин и механизмов

3

12

0

0

Прочие

12

48

2

66,7

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

2.10 Распределение несчастных случаев по причинам происшествия.

Причина

Все несчастные случаи

( с учетом погибших)

Случаи

со смертельным исходом.

Количество

Доля в %

Количество

Доля в %

1. Недостатки в обучении безопастным приемам труда

10

40

0

0

2. Нарушение требований инструкций по охране труда для рабочих

4

16

0

0

3. Нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения

2

8

2

66,7

Прочие

9

36

1

33,3

Выводы и рекомендации:___________________________________________________________

3. Изучение обстоятельств несчастных случаев.

Краткое описание наиболее характерного (типичного) случая:  Стропальщик

  получил травму бедра рельсом, отскочившим от ограничителя на рольчанче

  сварочного станка.

4. Определение показателей травматизма для анализируемого хозяйства.

4.1 Коэффициент частоты

                                                      Кч=    4,6

4.2 Коэффициент тяжести

                                                                   Кт=   178,5

5. Сопоставление показателей травматизма для различных хозяйств.

Указать наиболее неблагополучное хозяйство (или следующее

за анализируемым хозяйством), привести для него значения Кч

              и Кт , сделать выводы.

6. Сопоставление показателей травматизма для различных хозяйств.

 


            Работу выполнил: ____________________________
Дата_______________

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Охрана труда
Тип:
Отчеты по лабораторным работам
Размер файла:
83 Kb
Скачали:
0