Гидрогеологичеcкая характеристика района исследования. Карта-схема гидрогеологического районирования Беларуси, страница 16

Породы пярнуско-наровского горизонта в центральной части своего распространения находились в несколько других гидрогеологических условиях. Пачка доломитовых глин мощностью до 40, залегающая в кровле горизонта, препятствовала выщелачиванию пярнуско-наровских отложений.

В связи с этим в породах комплексы морских солей, способствовавшие образованию, минерализованных сульфатных и сульфатно-хлоридных вод. Отложения верхнего протерозоя, опущенные на очень большие глубины ниже уровня моря и перекрытые глинами, в течение продолжительного времени находились в гидрогеологических закрытых условиях. В них сохранились погребенные комплексы морских собой, а подземные воды, подвергаясь процессам концентрации, превратились в рассолы хлоркальциевого типа хлоридно-натриевого состава [7, с. 231].

1.6 Использование подземных вод района

Северная часть изучаемого района относится к Витебской области. Забор из подземных вод на данной территории составляет 58 % от общего водозабора. На нужды хозяйственно-питьевого водоснабжения в настоящее время приходится примерно 40 % всего объема используемой воды. Доля промышленного водоснабжения в последние годы составила 50 %. Количество воды, используемой для орошения и сельскохозяйственного водоснабжения, составляет 0,08 % общего водопотребления. Использование воды на сельскохозяйственные нужды значительно снизились до – 0,1 % [10, c. 25].

Южная часть принадлежит Могилёвской области. Территория характеризуется преобладанием в общем водозаборе забора из подземных источников (72 %). Наибольшее количество воды используется на хозяйственно-питьевые нужды ‒ 51 %, на промышленные нужды ‒ 40 %, на сельскохозяйственное водоснабжение и орошение – 9 % [11, c. 32].

Использование подземных вод для водоснабжения

Для водоснабжения на рассматриваемом районе важную роль играют подземные воды приуроченные к нижнефранский, старооскольский-швентойский водоносным комплексам и городокскому горизонту витебско-наровского водоносного комплекса.

Франский карбонатный комплекс характеризуется небольшими (часто менее 50 м) глубинами залегания, находящегося в зоне интенсивного водообмена, высокими эксплуатационными дебитами и запасами подземных вод. Большинство действующих групповых водозаборов разведано и функционирует в речных долинах, где водовмещающие доломиты и известняки трещиноваты, кавернозны и закарстованы. Поскольку в долинах рек водоупорные моренные и глинистые образования антропогена и юры, как правило, размыты, большое значение в формировании эксплуатационных запасов имеет переток подземных вод из выше- и нижележащих отложений, а также поверхностных источников. По данным исследования доля привлекаемых запасов в общем водоотборе изменяется в разные сезоны года от 62 до 100 %. Водопроводимость (в среднем 1170 м2/сут) и пьезопроводность (1,5 10 - 1,94 104 м2/сут) свидетельствуют о высоких фильтрационных свойствах трещиноватой среды [5, с. 94].

Староосколько-швентойский водоносный комплекс залегает на приемлемых для бурения глубинах (от 10 - 50 до 100 - 150 м), отличается водообильностью и мощностью в среднем 200 - 220 м. Качество вод хорошее, однако в связи с отсутствием надежных водоупоров в кровле комплекса воды некоторых водозаборов имеют повышенные концентрации нитратов.

Питание водоносного комплекса осуществляется за счет инфильтрации из поверхностных водоемов и водотоков, перетекания из других горизонтов, которое усиливается при эксплуатации водозаборных скважин. Благодаря этому в ряде случаев эксплуатационные запасы могут превышать объем естественного питания в 2 - 3 раза, а величины водопроводимости при этом возрастают в 1,1 - 1,5 раза и более. Так, в результате гидрогеологических исследований водозаборе Могилевского района установлено (Гудак и др., 1984), что проводимость в процессе эксплуатации выросла до 756 - 1340 м2/сут по сравнению с опытнофильтрационными работами (270 - 527 м2/сут), а пьезопроводимость соответственно уменьшилась с 4,6 104 - 5 105 до 6 103 - 1,16 104 м2/сут. По мнению авторов, это свидетельствует о формировании основной части водоотбора из старооскольско-ланский комплекса за счет привлекаемых запасов (до 78 – 95 %).