On the way to your house, you explain to your friends how marginal analysis led to your decision. In this situation, it was how to spend the rest of Friday evening after you had already started watching the movie. Once you started watching the movie, the cost of a ticket was what economists call a sunk cost; that is, it is an outlay that once made cannot be recovered. The trade-off you faced was spending another hour and a half watching a boring movie or playing pool.
In addition to keeping sunk costs from distorting your decision, you explain 1 that marginal analysis means that decisions are reached by weighing additional costs against additional benefits. In this case, the benefit of playing pool is greater than the benefit of watching the rest of the movie. So, despite the fact that you had spent money and time watching the movie, your best choice was to play pool. If you had let sunk costs (that is, the money and time spent watching the movie) dictate your decision, you would have spent the hour and a half in a less gratifying activity.
While marginal analysis can be used to salvage an evening in the town, it also guides businesses to maximize profits. A business will continue to expand sales and output to the point that the incremental cost of providing the particular good or service equals the price of that good or service.
Текст 7. ВЗГЛЯДЫ С ПРИРАЩЕНИЕМ
Признание обменов сам по себе не говорит нам что выбор сделать. Принятие (поскольку экономисты делают), что люди ведут себя в своих собственных интересах, тогда возрастающие взгляды — то есть, крайний анализ — приводят к правильному решению. Например, Вы и Ваши два друга платите 10$, чтобы посетить кино в пятницу вечером, что критики дали пять звезд. Сорок пять минут в кино, Вы все соглашаетесь, что фильм даже не оценивает одну звезду. Один друг хочет уехать и пойти в уоur дом и играть в пул, но другие друзья утверждают, что Вы должны видеть остальную часть фильма, потому что Вы заплатили за него. Они поворачиваются к Вам, чтобы решить их спор, и это - легкое решение: Вы одобряете попытку играть в пул.
На пути к Вашему дому Вы объясняете своим друзьям, как крайний анализ привел к Вашему решению. В этой ситуации это было, как потратить остальную часть в пятницу вечером после того, как Вы уже начали смотреть кино. Как только Вы начали смотреть кино, стоимость билета была тем, что экономисты называют погруженной стоимостью; то есть, это - издержки, которые когда-то сделали, не может быть восстановлен. Обмен, с которым Вы столкнулись, проводил другой час с половиной просмотр скучного кино или играть в пул.
В дополнение к препятствованию погруженным затратам исказить Ваше решение, Вы объясняете 1, что крайний анализ означает, что решения достигнуты, веся дополнительные затраты против дополнительных выгод. В этом случае выгода того, чтобы играть в пул больше, чем выгода наблюдения остальной части кино. Так, несмотря на то, что Вы потратили деньги и время, смотря кино, Ваш лучший выбор состоял в том, чтобы играть в пул. Если Вы позволили погруженным затратам (то есть, деньги и время потратили просмотр кино), диктуют Ваше решение, Вы провели бы час, с половиной в менее приятной деятельности.
В то время как крайний анализ может использоваться, чтобы спасти вечер в городе, он также ведет фирмы, чтобы максимизировать прибыль. Бизнес продолжит расширять продажи и производить до такой степени, что возрастающая стоимость обеспечения особой пользы или обслуживания равняется цене той пользы или обслуживания.
Text 8. TRADE-OFFS ARE EVERYWHERE, AREN'T THEY?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.