Расчет показателей надежности схемы электроснабжения. РУ 10 кВ ГПП-I секция. Схема замещения для П1, страница 9

ω XVI = ω XVII = 0,083 год-1;

τ X VI = τ X VII = 0,5 ч.

Стационарный коэффициент готовности:

Для шестнадцатого и семнадцатого потребителей построим зависимость нестационарного коэффициента готовности от времени (рис. 5.33.)

 


Рис. 5.33. Зависимость нестационарного коэффициента

5.6. Анализ надёжности электроснабжения потребителей

Для сравнительной оценки надёжности электроснабжения потребителей сведём показатели надёжности в таблицу  (табл. 5.3).

Таблица 5.3

Сводная таблица показателей надёжности электроснабжения

Показатели надежности

частота

среднее время

стационарный

Потребители

отказов ω, 

 восстановления  τ,

коэффициент

 год -1

ч

готовности КГ 

I секция шин РУ 10 кВ ГПП

П1

0,117

2,74

0,9999633

П2

0,154

8,17

0,999857

П3

0,132

3,11

0,999958464

РП1 (V, VIc. ш.)

П4

0,073

5,51

0,999954219

П5

0,104

4,8

0,999943016

П6

0,085

3,65

0,999964709

II секция шин РУ 10 кВ ГПП

П7, П9

0,12

3,54

0,999951509

П8

0,082

0,56

0,999994777

П14

0,00024

5,95

0,999999835

III секция шин РУ 10 кВ ГПП

П10, П11, П13

0,067

0,57

0,999995667 

П12

0,13

7,43

0,999892293

IV секция шин РУ 10 кВ ГПП

П15

0,000141

5,9

0,999999905

П16, П17

0,083

0,5

0,999995272

Анализируя результаты расчётов, можно видеть, что надёжность структуры зависит от способа соединения элементов,  при последовательном соединении частота отказов системы определяется суммой частот отказов входящих в неё элементов, т.е. частота отказов системы возрастает по сравнению с частотой отказов элементов. Таким образом, при параллельном в смысле надёжности соединении элементов (резервировании) надёжность системы возрастает (частота отказов системы уменьшается по сравнению с частотой отказов элементов).

Самая большая частота отказов ω = 0.154 год -1 и сравнительно низкий коэффициент готовности  КГ = 0.999857  у П2. Это объясняется отсутсвием резервирования по нижней стороне.  Очевидно, что при отказе 9, 10 или 11 элементов  электроснабжение потребителя прекратится.

Отдельно можно отметить значительное влияние на надёжность схемы составляющей частоты отказов, обусловленной ненадёжностью устройств релейной защиты и автоматики и коммутационной аппаратуры.

В целом, сравнивая полученные результаты показателей надёжности, можно видеть, что оптимальное по надёжности электроснабжение получают потребители П14 и П15 запитанные от II и IVсекции шин РУ 10 кВ ГПП соответственно. Так как в этом случае имеет место сочетание высокой надёжности (очень маленькое значение частоты отказов ω = 0.00024 год -1 и ω = 0.000141 год -1 соответсвенно) и большого значения коэффициента готовности   КГ = 0.999999835 и КГ = 0.999999905.

Вообще, в полученных результатах был отмечен большой диапазон значений (очень высокие показатели надёжности в схемах электроснабжения у одних потребителей и сравнительно низкие у других). Однако можно отметить, что схема электроснабжения эавода достаточно надёжна.