Понятие политики. Политика как социальное явление. Искусство политики: история и современность. Политическая система общества - центральная категория политической науки, страница 12

7.Розанова Ю. Телевидение как субъект государственной публичной политики. (К истории вопроса). //МЭ и МО.- 2001.- № 10.- С. 45-56.

8.Хевеши М. А. Социально-политические стереотипы, иллюзии, мифы и их влияние на массы// Философские науки.- 2002.- № 2.- С. 202-210.

Тема 23 Мораль и политика.  Проблема политической этики и  насилия в политике

Методические указания:

Проблема отношения морали и политики является ключевой в истории политики и политической мысли. Принципы их взаимосвязи определяются содержанием самой политики, типом политического режима. Следует раскрыть значение термина «политический макиавеллизм», раскрыть объективную сторону политического аморализма, его неизбежность. В работе также дается понятие «политической этики» и влияющих на нее факторов, анализируется политическое насилие, его объективные и субъективные корни и значение.

Литература:

1.Васильева Л. Н. Новый Макиавелли: теория политического реформирования// Социально-гуманитарные знания.-2009.-  №.  4.- С. 64-79.

2.Вебер М. Политика как профессия и призвание. Избр. произв. - М., 1990. - с.564-617.

3.Капустин Б. Г. Критика политического морализма…// Вопросы философии.- 2001. - № 2.- С. 37-51.

5.Колотуша В. В. Особенности силового принципа на различных этапах общественного развития// Социально-гуманитарные знания. – 2009. №1. – С.297-305.

6. Лагутин А. В. Политология. Курс лекций. Для студентов технических вузов.- Керчь, КГМТУ. – 2008. – 134 с.

7. Макиавелли Н. Государь. - М., 1990. - 80с.

8. Маликова Ю. О. Проблема соотношения политики и морали в философии Ханны Арендт. // Полис.- 2003.- №5. – С. 48-61.

9.Федулова В. В. Экстремизм как социально-политический феномен// Социально-гуманитарные знания. - 2011. - №. 3.- С. 330-338.

10.Шипунова Т.В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности. //Социс. - 2002.- № 5.- С. 90-98.

Тема 24 Религия, религиозные конфессии и политика

Методические указания:

Целью работы является анализ роли религии в политической жизни общества. Необходимо дать сравнение политических подходов основных религий к политическим проблемам современности, раскрыть  механизм влияния религиозных конфессий на политику государства, политическое сознание и политическое поведение граждан. Следует раскрыть значение религиозных проблем и позиций основных религиозных конфессий для развития политического процесса в Украине.

Литература:

  1. Добрускин М.Е. О социальных функциях церкви. //Социс.- 2002.- № 4.- С. 60-71.
  2. Зінько С. Іслам у світових геополітичних и геоекономічних процесах. //Людина і політика. - 2004.- № 1.- С. 30-41.
  3. Зубов А. В. Христианство и политика: гонящая церковь и гонимая церковь//Полис.- 2008. - № 2. - С. 17-22.
  4. Кармадонов О. Д. Ислам и современность: некоторые подходы//Социально-гуманитарные знания.- 2009.- № 2.- С. 115-126.
  5. Рябых Георгий. Русская православная церковь в системе международных отношений//Полис.- 2008.- №. 2.- С. 23-37.
  6. Салмин А.М. Церковь, государство и политика в католическом мире. //Полис.- 2005.- № 6.- С. 123-140.
  7. Тощенко Ж..Т. Теократия как форма взаимодействия религии и власти. //Философские науки.- 2002.- № 3.- С.47-56.

Тема 25 Личность и политика. Политическое лидерство

Методические указания:

Задачей работы является анализ роли индивидуального, личного фактора в политическом процессе. Необходимо описать формы индивидуального политического участия, дать характеристику политической личности, раскрыть содержание политического лидерства. В работе освещаются основные теории политического лидирования, дается типология политических лидеров, описываются их функции и роль в различных политических обстоятельствах (режимах).

Литература:

1.Ануфриев Е.А., Лобачев А.И. Политическая педагогика: становление и развитие. //Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6.

2.Вебер М. Политика как профессия и призвание. Избр. произв. - М., 1990. - с.564-617.

3.Владимиров Н.П. Личность в двух измерениях. //Социально-политический журнал. 1994. № 11-12

4.Злобина Е. Личностная составляющая общественных изменений. //Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 3.