Время работы системы t:
· Математическое ожидание: 58713.1834
· Дисперсия: 3924729.64472
Коэффициент использования системы ρ:
· Математическое ожидание: 0.54653
· Дисперсия: 0.0052619
Средняя задержка в очереди d:
· Математическое ожидание: 16.5358
· Дисперсия: 33.5868
Среднее время ожидания w:
· Математическое ожидание: 193.495
· Дисперсия: 203.4742
Среднее по времени число требований в очереди Q:
· Математическое ожидание: 0.23348
· Дисперсия: 0.010044
Среднее по времени число требований в системе L:
· Математическое ожидание: 3.3648
· Дисперсия: 0.064466
В этом случае система работает в более свободном режиме. Но еще есть необходимость добавления устройства для разгрузки системы.
2. Смоделируем работу системы с семью устройствами. Проведем 10 прогонов системы. Получены следующие результаты:
Время работы системы t:
· Математическое ожидание: 60029.9453
· Дисперсия: 1330545.3512
Коэффициент использования системы ρ:
· Математическое ожидание: 0.54466
· Дисперсия: 3.3452e-005
Средняя задержка в очереди d:
· Математическое ожидание: 55.632
· Дисперсия: 651.3221
Среднее время ожидания w:
· Математическое ожидание: 242.232
· Дисперсия: 663.555
Среднее по времени число требований в очереди Q:
· Математическое ожидание: 0.8683
· Дисперсия: 0.17834
Среднее по времени число требований в системе L:
· Математическое ожидание: 3.7393
· Дисперсия: 0.18763
Коэффициент использования системы показывает, что система загружена примерно на 50%. В реальных условиях такую систему целесообразно использовать только там, где требуется повышенная надежность обработки данных.
3. Если увеличить количество устройств, то в этом случае можно увеличить нагрузку на систему. В этом случае уменьшается время между поступлениями требований. Данную систему с семью устройствами можно загрузить дополнительными задачами практически без проигрыша во времени обслуживания.
Смоделируем работу системы с шестью устройствами и средним временем поступления заявок . Проведем 10 прогонов системы.
Получены следующие результаты:
Время работы системы t:
Математическое ожидание: 37131.5334
Дисперсия: 819511.3454
Коэффициент использования системы ρ:
Математическое ожидание: 0.73734
Дисперсия: 0.0013945
Средняя задержка в очереди d:
Математическое ожидание: 81.4524
Дисперсия: 1716.7617
Среднее время ожидания w:
Математическое ожидание: 261.8472
Дисперсия: 217.8326
Среднее по времени число требований в очереди Q:
Математическое ожидание: 2.4756
Дисперсия: 1.3242
Среднее по времени число требований в системе L:
Математическое ожидание: 6.5956
Дисперсия: 1.924
Вывод
Из результатов моделирования видно, что количество устройств в данной системе может быть сокращено до четырех или увеличено среднее время поступления требований в систему.
Также можно повысить эффективность работы системы с шестью устройствами уменьшая интервал между поступлениями заявок до 38 с.
Использование большего числа устройств, чем семь, не целесообразно.
Заключение
Требовалось разработать программу для имитационного моделирования системы массового обслуживания с 6 устройствами.
Для решения поставленной задачи были выполнены следующие этапы:
· анализ задачи и обзор аналогов;
· выбраны входные распределения;
· в среде Matlab составлена программа, реализующая логику работы системы;
· проведен статический анализ выходных данных моделирования.
Результаты моделирования позволили оценить параметры системы и сделать выводы о возможности практического применения. Также были выработаны рекомендации по изменению параметров системы с целью приведения коэффициента использования в диапазон 70-85 %.
Анализируя выполненную работу, можно констатировать, что данный проект полностью удовлетворяет требованиям технического задания.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.