Экономическая эффективность применения машины Дуоматик на планово-предупредительной выправке пути (Раздел дипломной работы на тему: "Организация контроля состояния пути. Оценка и приведение кривых к расчетным параметрам"), страница 2

Таблица 24 -   Анализ результатов сравнения по вариантам

№ пп	Наименование показателей	Усл. обозн.	Ед. изм.	Показатели по вариантам
				вариант 1	вариант 2
1	2	3	4	5	6
1	Годовой объем работ	1	км	-	550,00
2	Себестоимость работ	С	руб / км	49081,27	22225,48
3	Годовой экономический эффект	Эг	руб / год	-	8222103,6
4	Экономия трудовых затрат	ΔА	чел. -час / км	-	857,73

Таблица 25 - Зависимость годового эффекта от выработки машины

Зависимость годового эффекта от выработки машины имеет линейный характер, который представленный на рисунке 30.

Рисунок 30 - Зависимости годового эффекта от выработки машины Дуоматик  (Е=15%)

Рассмотрим два варианта:

1.  Выправка и рихтовка средствами малой механизации

2. Выправка и рихтовка машиной Дуоматик

За горизонт расчета примем срок службы машины Дуоматик.

Норма отчислений на полное восстановление машины Дуоматик составляет:            6,70 %

Горизонт расчета, равный сроку службы Дуоматик:

Т= 100/6,7= 15 лет

Затраты по вариантам определяются по формулам:

Где    L       500             годовой объем работ, выполняемый машиной Дуоматик, км

С₁      49081,27    себестоимость работ по 1 варианту, руб./км

С₂      22225,48    себестоимость работ по 2 варианту руб./км

Капитальные вложения по вариантам равны:

К₁=0

Подставим значения затрат в формулы, и получим:

При выводе формулы принимаем следующие допущения:

1. Приведенные результаты по вариантам одинаковые:

2. Себестоимость работ по вариантам С₁ и С₂ и выработку машины L принимаем постоянными:

C₁ – C₂ = ΔC

Расчеты по определению     ΔЧДД  сведем в таблицу  26.

Таблица 26 -  Определение ΔЧДД

Шаг расчета	при Е , в %
	0%	3%	6%	9%	12%	15%
1	1,000	0,971	0,943	0,917	0,893	0,870
2	1,000	0,943	0,890	0,842	0,797	0,756
3	1,000	0,915	0,840	0,772	0,712	0,658
4	1,000	0,888	0,792	0,708	0,636	0,572
5	1,000	0,863	0,747	0,650	0,567	0,497
6	1,000	0,837	0,705	0,596	0,507	0,432
7	1,000	0,813	0,665	0,547	0,452	0,376
8	1,000	0,789	0,627	0,502	0,404	0,327
9	1,000	0,766	0,592	0,460	0,361	0,284
10	1,000	0,744	0,558	0,422	0,322	0,247
11	1,000	0,722	0,527	0,388	0,287	0,215
12	1,000	0,701	0,497	0,356	0,257	0,187
13	1,000	0,681	0,469	0,326	0,229	0,163
14	1,000	0,661	0,442	0,299	0,205	0,141
15	1,000	0,642	0,417	0,275	0,183	0,123
Сумма	15,000	11,938	9,712	8,061	6,811	5,847

Приравниваем       ΔЧДД   = 0   и выражаем   L_эф

ΔС = С₁ - С₂= 49081,27 – 22225,48 =26855,79  руб./км

      при Е = 12 %

Определим срок окупаемости при заданной норме дисконта.  Он  сводится к построению графика денежных потоков (рисунок 31).

Таблица 27 -  Изменение ЧДД по годам при норме дисконта 12 %

Год		ΔС, руб	ΔСαt L, руб	, руб	ΔЧДД, тыс.руб.
0	1				-43657
1	0,893	26855,79	13190221	13190221	-30467
2	0,797	26855,79	11772236	24962457	-18695
3	0,712	26855,79	10516727	35479184	-8178
4	0,636	26855,79	9394155	44873340	1216
5	0,567	26855,79	8374978	53248318	9591
6	0,507	26855,79	7488737	60737055	17080
7	0,452	26855,79	6676349	67413404	23756
8	0,404	26855,79	5967357	73380761	29724
9	0,361	26855,79	5332217	78712978	35056
10	0,322	26855,79	4756160	83469138	39812
11	0,287	26855,79	4239186	87708325	44051
12	0,257	26855,79	3796066	91504390	47847
13	0,229	26855,79	3382487	94886877	51230
14	0,205	26855,79	3027990	97914868	54258
15	0,183	26855,79	2703035	100617903	56961

Вывод:

1. Расчет показывает, что эффективность машины возрастает с увеличением годовой выработки при Е=12% и заданных условиях применение машины эффективно при значении годовой выработки  239 км и более.

2. Срок окупаемости при заданной норме дисконта Е = 12% составляет 4 года,