Эффективные методы PR консалтинга в условиях кризиса организации. Планирование. Определение цели и постановка задач, страница 3

Не лишним будет напомнить ряд статей, по которым могут привлекаться к ответственности, как агрессоры, так и их цели. Закон для всех един, а потому компании-цели, для того чтобы сохранить свой бизнес необходимо действовать строго в рамках российского законодательства. В противном случае компания-цель рискует, “помочь” компании-агрессору осуществить сделку по недружественному поглощению руками представителей властей, ведь любым правонарушением агрессоры обязательно воспользуются.

На стадии сбора информации возможно совершение преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса РФ:

·  Ст.137 (нарушение неприкосновенности частной жизни);

·  Ст.138 (нарушение тайны переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений);

·  Ст.183 (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну).

В ходе борьбы за приобретение необходимого количества акций компании могут совершаться преступления, предусмотренные следующими статьями Уголовного кодекса:

·  Ст. 119 (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью);

·  Ст. 163 (вымогательство);

·  Ст. 179 (понуждение к совершению сделки или к отказу её совершения).

Самой популярной статьей среди участников сделок по слияниям-поглощениям по праву является ст.330 Уголовного кодекса РФ (самоуправство). Самоуправные действия совершают все - и нападающие, и обороняющиеся.

Руководители компании-цели, поспешно формирующие кредиторскую задолженность или срочно выводящие активы, могут быть привлечены по целому ряду статей Уголовного кодекса РФ, наиболее распространенными из которых являются следующие:

·  Ст. 201 (злоупотребление должностными полномочиями);

·  Ст. 196 (преднамеренное банкротство).[6]

Нами был приведен список наиболее распространенных правонарушений, совершаемых в ходе сделок по слияниям-поглощениям.

В связи с этим компании-цели необходимо помнить, что коррупционные методы, применяемые компанией-агрессором, не дают ей право преступать закон.

Бороться с захватчиками следует в рамках закона. И все же немного похулиганить можно. В случае, когда компания-агрессор давит определениями народных судов из дальних городов, причем всякий раз к компании-цели приходит пустой конверт, и о решении суда становится известно от судебных приставов можно сделать следующее. Попросить коллега из регионов отправить на адрес компании-агрессора по паре пустых конвертов. При этом сымитировать в качестве отправителей народные суды.

Не пройдет и недели, как юридическая служба противника бросит все силы на выяснение того, какие это определения были вынесены в их адрес. Услышав, что дел в против их компании в производстве не было, они скорее всего только утвердятся в мысли, что дело тут не чисто и постараются выяснить детали. В данной ситуации компания-цель законов не нарушала, но сумела отвлечь агрессора от противоправных действий в свою сторону.

Остается сказать лишь одно: пытаясь защитить бизнес можно использовать любые способы, проявляя изобретательность и нестандартность мышления, главное, чтобы они не выходили за рамки закона. Меры по предотвращению захватов должны быть комплексными, и разработаны они должны быть компетентными консалтинговыми специалистами с учетом специфики организации и сложившейся ситуации. Для эффективного выполнения плана, необходимо сопровождение консультантами на каждом из этапов сделки.