2. Разработка технологии обработки детали
2.1. Анализ технических требований, предъявленных к детали. Рекомендации по их обеспечению и контролю
Для выполнения данного раздела курсового проекта составим таблицу 2.1
2.2. Выбор вида и обоснование метода получения заготовки
2.2.1 Описание метода получения заготовки
На выбор метода получения заготовки оказывают влияние: материал детали; ее назначение и технические требования на изготовление; объем и серийность выпуска; форма поверхностей и размеры детали.
Оптимальный метод получения заготовки определяется на основании всестороннего анализа названных факторов и технико-экономического расчета технологической себестоимости детали. Метод получения заготовки, обеспечивающий технологичность изготовляемой из нее детали, при минимальной себестоимости последней считается оптимальным.
Деталь «Плита МКС 0516221» изготовляется из КЧ35-10 путем литья в разовые песчаные формы на автоматических формовочных линиях АФА. В них происходит формовка, заливка и выбивка заготовки после остывания. Конфигурация наружного контура и внутренних поверхностей не вызывает значительных трудностей при получении заготовки. Внутренние полости выполняются стержнем. Отливку не подвергают термообработке. После выбивки остывшей отливки из формы производится зачистка заусенцев. После очистки и контроля отливку направляют в механический цех для обработки.
2.2.2. Определение допусков на размеры заготовки, назначение припусков, расчёт размеров и массы заготовки.
Назначаем допуски на все обрабатываемые поверхности в соответствии с ГОСТ 26645-85.
Назначение допусков на отливку сводим в таблицу 2.2.
Последовательность определения допусков и предельных отклонений на отливку:
· допуск на номинальные размеры отливки определяем по таблице 1 в зависимости от класса размерной точности (11) и интервала номинальных размеров
· допуск формы и расположения элементов отливки на каждый номинальный размер определяем по таблице 2 в зависимости от степени коробления (8) и размера нормируемого участка отливки; за номинальный размер нормируемого участка при определении допусков формы и расположения принимаем наибольший из размеров нормируемого участка элемента отливки, для которого определяются отклонения
· общий допуск находим по таблице 16 приложения 8 в зависимости от допуска размера от поверхности до базы (условно можно использовать допуск номинального размера отливки) и допуска формы и расположения поверхности
Таблица 2.2 – Назначение допусков на отливку.
Номер поверхности |
Номинальный размер детали |
Допуск размера заготовки, мм |
Допуск формы, мм |
Общий допуск, мм |
1, 7 |
52h14(-0,74) |
4,0 |
0,64 |
5,0 |
3 |
13h14(-0,43) |
2,8 |
0,64 |
3,2 |
4 |
9js14(±0,1) |
2,4 |
0,64 |
3,2 |
6 |
Ø205в12() |
5,6 |
1,2 |
7 |
8 |
Ø100Н7(+0,035) |
5,0 |
0,64 |
6,4 |
17, 18 |
85Н14(+0,87) |
4,4 |
0,64 |
5,0 |
Назначаем припуски опытно-статистическим методом на все обрабатываемые поверхности. Назначение припусков и расчет размеров заготовки сводим в таблицу 2.3 пояснительной записки к проекту.
Таблица 2.3 – Табличный расчёт припусков
Номер поверхности |
Переходы механической обработки поверхности |
Точность обработки |
Припуск табличный, Z, мм |
Расчет размеров заготовки (d или D), мм |
||
Квалитет |
Допуск, мм |
Шероховатость, Ra, мкм |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
52h14(-0,74) |
||||||
1, 7 |
Заготовка |
- |
5,0 |
Rz800 |
- |
52+1.2+1.2=54,4 |
Фрезерование черновое |
h14 |
0.74 |
3.2 |
1.2 |
52 |
|
Размер заготовки с указанием верхнего и нижнего предельных отклонений: 55±2.5 |
||||||
13h14(-0,43) |
||||||
3 |
Заготовка |
- |
3.2 |
Rz800 |
- |
13+1=14 |
Фрезерование черновое |
h14 |
0.43 |
12.5 |
1.0 |
13 |
|
Размер заготовки с указанием верхнего и нижнего предельных отклонений: 14±1,6 |
||||||
9js14(±0,1) |
||||||
4 |
Заготовка |
- |
3.2 |
Rz800 |
- |
9+1=10 |
Фрезерование черновое |
js14 |
0.2 |
12.5 |
1.0 |
9 |
|
Размер заготовки с указанием верхнего и нижнего предельных отклонений: 10±1.6 |
||||||
Ø205в12() |
||||||
6 |
Заготовка |
- |
7 |
Rz800 |
- |
205+3.5+3.5=212 |
Фрезерование черновое |
b12 |
0,92 |
12.5 |
3.5 |
205 |
|
Размер заготовки с указанием верхнего и нижнего предельных отклонений: 212±3.5 |
Окончание таблицы 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||
Ø100Н7(+0,035) |
||||||||||||
8 |
Заготовка |
- |
6.4 |
Rz800 |
- |
96,8-3.5-3.5=89,8 |
||||||
Растачивание черновое |
H10 |
0.14 |
3.2 |
3.5 |
100-1.6-1.6=96,8 |
|||||||
Растачивание чистовое |
H7 |
0.035 |
1.6 |
1.6 |
100 |
|||||||
Размер заготовки с указанием верхнего и нижнего предельных отклонений: 89±3.2 |
||||||||||||
85Н14(+0,87) |
||||||||||||
17, 18 |
Заготовка |
- |
5.0 |
Rz800 |
- |
85-1.2-1.2=82,6 |
||||||
Фрезерование черновое |
H14 |
0.87 |
12.5 |
1.2 |
85 |
|||||||
Размер заготовки с указанием верхнего и нижнего предельных отклонений: 82±2.5 |
||||||||||||
На самую точную поверхность детали 8 (Ø100Н7(+0,035)), заданной для проектирования, определяем припуски расчетно-аналитическим методом.
Маршрут обработки поверхности детали с указанием точности обработки, шероховатости и способа базирования на каждом переходе механической обработки, а также расчёт погрешности установки для каждого перехода механической обработки отдельно представлены в таблице 2.4
Таблица 2.4 – Определение последовательности обработки детали
Последовательность механической обработки поверхности Ø100Н7(+0,035) |
Точность обработки |
Способ базирования детали в приспособлении |
Расчет погрешности установки, εу, мм |
|
Допуск размера, мм |
Шероховатость, мкм |
|||
Растачивание чистовое |
0.035 |
1.6 |
Базирование по базовым отверстиям 12 на цилиндрический и ромбический пальцы, плоскость 4 |
0 |
Растачивание черновое |
0.14 |
3.2 |
||
Заготовка |
6.4 |
Rz800 |
Погрешность установки детали в приспособлении рассчитываем по формуле:
где - погрешность базирования;
- погрешность закрепления.
Расчет межоперационных припусков и операционных размеров с допусками сводим в таблицу 2.5
Таблица 2.5 – Аналитический расчёт припусков
Переходы механической обработки поверхности Ø100Н7(+0,035) |
Элементы припуска, мм |
Расчётный припуск Zmin, мм |
Расчётный размер dp, мм |
Допуск δ, мм |
Предельный размер, мм |
Предельные значения припусков, мм |
|||||
Rz |
T |
ρ |
εу, |
Dmin |
Dmax |
Zminnp |
Zmaxnp |
||||
Заготовка |
0,6 |
1,138 |
- |
- |
96,2452 |
6,4 |
89,8 |
96,2 |
- |
- |
|
Растачивание черновое |
0,05 |
0,05 |
0,0569 |
0 |
3,476 |
99,7212 |
0,14 |
99,58 |
99,72 |
3,52 |
9,78 |
Растачивание чистовое |
0,02 |
0,025 |
- |
0 |
0,3138 |
100,035 |
0,035 |
100 |
100,035 |
0,315 |
0,42 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3,835 |
10,2 |
Определение суммарных значений пространственных отклонений ρ, мкм/мм
По таблице 4.7 [4]
Остаточное пространственное отклонение после растачивания чернового:
где Ку – коэффициент уточнения формы
Расчёт минимальных значений межоперационных припусков
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.