Описание конструкции и служебного назначения детали. Деталь "Вал –шестерня 16Б20П.061.433". Конструирование и расчёт или описание измерительного инструмента или приспособления

Страницы работы

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.

Фрагмент текста работы

точной установки приспособления на столе станка в нижней части корпуса  этого приспособления запрессованы две шпонки. Для перемещения приспособления предусмотрены два рым-болта.

3.1.2 Расчёт погрешности установки детали в приспособлении

На точность обработки влияет ряд технологических факторов, вызывающих общую погрешность обработки eо, которая не должна превышать допуск d выполняемого размерапри обработке заготовки, то есть  eоd.

Расчет точности изготовления приспособления будем вести из условия обеспечения размера заготовки  28,2-0,3 мм и 14+0,43мм по методике, изложенной в литературе [1. стр 147  ].

Допуск на размер детали определяется по формуле

Td=es-ei, мм                                              (3.1)

где es – верхнее отклонение, мм.

ei – нижнее отклонение, мм.

Для размера 82±0,5 мм        Td=0,5-(-0,1)=1 мм

Для размера 9,8+0,36 мм         Td=0,36-0=0,36 мм

Для размера 27,1+0,5 мм         Td=0,5-0=0,5мм

Погрешность базирования на размер детали:

Eб=0, т.к. совпадают технологическая и измерительная базы для размера 82±0,5мм и размер 9,8+0,36 3мм обеспечивается инструментом

Погрешность закрепления на размер детали:

Eз=0,14 мм.

Погрешность установки на размер детали:

            (3.2)

Таблица 3.1- Определение погрешности установки

Задача

eб мм.

eз мм.

eу мм.

Т

мм

Вывод о возможности достижения заданной точности.

 0

0,14

0,14

1

Обработка возможна т.к.

Еу<T

0,36

0,5

Рисунок 3.1- Схема действия сил

3.1.3 Расчёт параметров силового органа приспособления

Расчет усилия зажима W

W=  Н                                                                                        (2)

Где К - коэффициент запаса;

Мк - крутящий момент;

f – коэффициент трения;

 Определяем коэффициент запаса [1, с.199]

К=К0123456                                                                          (3)

Где К0=1,5 – гарантированный коэффициент запаса,

К1=1 –  коэффициент для черновой поверхности заготовки,

К2=1 – коэффициент учитывает силы резания из-за затопления инструмента, ([1] табл.95)

К3=1,2 – коэффициент учитывает силы резания,

К4= 1,3 – коэффициент, учитывающий постоянство силы зажима при                     ручном зажиме,

К5=1 - коэффициент, учитывающий эргономику ручных зажимных элементов

К6=1 – коэффициент, учитываемый только при наличии крутящих моментов, стремящихся повернуть заготовку, если она установлена на планки или другие элементы с большой поверхностью контакта.

К=1,5*1,2*1.3=2,34    Принимаем К=2,5

 Расчет силы резания и крутящего момента при сверлении

Р0=10*Ср*Dq*S0y*Kp , Н                                                                               (4)

Мкр=10*См*Dq*S0y*Kp , Н*м                                                                        (5)

Где  D – диаметр получаемого отверстия (из ТП), D=13 мм;

S0 – подача (из ТП), S=0,14  мм/об

См=0,0345       q=2        y=0,8

Ср=68              q=1        y=0,7

Кмп=                                                                                                      (6)

Кмп==0,8

Тогда ;

Р0=10*68*9,8*0,140,7*0,8=1785.79 Н

Мкр=10*0,0345*9,82*0,140,8*0,8=9,67 Н*м

Исходя из схемы закрепления заготовки, определяем силу зажима W заготовки.

W= =2675 Н

Исходя из схемы распределения сил определим усилие передаваемое штоком:

∑М= - 56∙W +76∙Q∙η=0

Q=

Определяем номинальный диаметр винта

d=  , мм                                                                                   (7)

где W -  усилие зажима

р] – 42…98 мПа

С=1,4

d=мм принимаем штифт диаметром 10

3.2 Конструирование и расчет режущего инструмента

Рассчитать и сконструировать специальный токарный резец для проточки канавок в детали Вал-шестерня 16Б20П . Материал режущей части резца принимаем твёрдый сплав ВК8.

Геометрические параметры резца:

L=150мм;    

2 Расчет ширины В поперечного сечения корпуса резца

2.1 Режимы резания:

Подача: S=0,1мм/об;

Частота: n=400 мин-1

2.2 Силы резания:

, Н                                                                                                          (3.7)

где     Ср=204;         х=1;         y=0.75;            n=0;

, Н

2.3 Шарина для квадратного поперечного сечения корпуса резца В:

, мм                                                                                                         (3.8)

где Pz – главная составляющая силы резания; l –  вылет резца (мм); σи.д. –         допустимое напряжения при изгибе материала корпуса (для корпуса из                         углеродистой незакаленной стали σи.д=200…300 Мпа).

мм, принятое поперечное сечение резца HxB=30x20

2.4 Максимальная нагрузка, допускаемая прочностью резца.

, Н

, Н

2.5 Максимальная нагрузка, допускаемая жесткостью резца.

где ƒ – допускаемая стрела прогиба резца при окончательном точении ƒ=0.05∙10-3 м ≈0.05 мм; Е – модуль упругости материала резца (для углеродистой стали Е=2.5∙105 Мпа; J – момент инерции сечения В4/12;  l – вылет резца.

, Н

Pz ≤ Pzдоп; 4080<6666    Pz ≤ Pzжест; 4080<7812

Сила Pz меньше максимально допустимых нагрузок Pzдоп и Pzжест

3.3 Конструирование и расчёт измерительного инструмента

Расчет исполнительных размеров калибра-скобы Ø38g6()

1 Определение предельных отклонений размера детали:

es= -0.009 мм

ei=--0.025 мм.

2 Определение предельных размеров детали:

dmax=D+es=38+(-0,009)=37,991 мм;                                                                                                      (3.12)          

dmin=D+ei=38+(-0,025)= 37,975 мм.                                                                                                      (3.13)

3 Определение допуска Скобы:

Td= d max - d min =37,991 -37,975=0,016 мм                                                (3.14)

Td= es - ei =0,009-(-0,025)=0,016 мм                                                                                                       (3.15)

Для квалитета h6 и интервала размеров свыше 30 до 45 по

ГОСТ  24853-81

Z1=2 мкм =0,002 мм

Y1=2 мкм =0,002 мм

H1=2 мкм =0,002 мм

4 Определение предельных размеров скобы:

ПРmax=dmax-Z1/2=37,991-0,002+0,001=37,99мм                                                                        (3.16)

ПРmin=dmax- Z-H1/2=37,991-0,002-0,001=37,988мм                                                                                 (3.17)

ПРизн=dmax-Y1=37,991-0,002=37,989мм                                                                                 (3.18)

НЕmax=dmin+H1/2=37,975+0,001=37,976мм                                (3.19)

НЕmin=dmin-H1/2=37,975-0,001=37,974                                                                                      (3.20)

5 Исполнительные размеры скобы:

ПРmin+H1=37,988+0,002=37,99мм

НЕmin+H1=37,974+0,002=37,976мм

        ПРизн=37,989мм

Рисунок 3.3 – Схема расположения полей допусков

4 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА УЧАСТКЕ

4.1 Определение количества оборудования на участке

В серийном производстве пооперационное расчётное количество станков определяется по формуле:

,шт                                                             (4.1)

где ∑Тшт-к − суммарное штучно-калькуляционное время всех операций,                                                                            выполняемых на станке данной модели, мин;

N − годовой объём выпуска детали, шт;

FД − действительный годовой фонд производственного времени работы оборудования, час [9, с22, таблица 2.1].

,%                                                                    (4.2)

Принятое количество станков округляется до целого числа в большую сторону:  Ср − принятое количество станков данной модели.

Базовый вариант

шт.                             Принимаем 1 станок

шт.                             Принимаем 1 станок

шт.                          Принимаем 1 станок

шт.                               Принимаем 1 станок

шт.                            Принимаем 1 станок

шт.                            Принимаем 1 станок

шт.                              Принимаем 1 станок

шт.                               Принимаем 1 станок

шт.                            Принимаем 1 станок

                                

                                

                               

                                      

Проектный вариант

шт.                             Принимаем 1 станок

шт.                             Принимаем 1 станок

шт.                          Принимаем 1 станок

шт.                               Принимаем 1 станок

шт.                            Принимаем 1 станок

шт.                              Принимаем 1 станок

шт.                               Принимаем 1 станок

шт.                            Принимаем 1 станок

                                

                                

                               

                                       

График загрузки оборудования по проектному и базовому варианту представлен на рисунках 1,2.

Проектный вариант

Рисунок 2 – график загрузки оборудования

Таблица 4.1 - Описание механической обработки типовых деталей

Наимено

вание и номер деталей

Годовой объем выпуска

Масса, кг

Номер и наименование операции

Модель станка

Время обработки, мин

Детали

Заготовки

ТМЦа)

ТВР

ТШТ-К

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Корпус

КИС 0216105Б

2500

2,4

2,5

020 Токарная с ЧПУ

16А20Ф3

0,02

0,48

7,92

060 Вертикально фрезерная

692Р

14,97

0,59

18

Опора

ПКК 0144301

500

9,1

10,4

010 Токарная с ЧПУ

16А20Ф3

3,84

3,44

9,43

060 Вертикально-фрезерная

692Р

25,72

12,14

52,65

Корпус

ПКК 0108109А

3500

1,5

1,68

010 Токарная с ЧПУ

16А20Ф3

9,23

0,59

9,47

020 Токарная с ЧПУ

16А20Ф3

10,12

0,59

10,85

060 Круглошлифовльная

3М151

3,79

0,59

5,48

Ступица

Н 130.02. 201-02

2000

5,81

7,31

010 Токарная с ЧПУ

16А20Ф3

2,07

0,54

3,57

020 Токарная с ЧПУ

16А20Ф3

3,04

0,54

5,3

040 Вертикально-

фрезерная

692Р

6,01

0,49

8,07

Вилка

ПКК 0141605

3500

4,32

6,19

010 Токарная с ЧПУ

16ГС25Ф3

9,14

2,55

3,38

020 Токарная с ЧПУ

16А20

1,33

0,96

6,17

050 Круглошлифовльная

3М151

14,18

0,56

16,93

4.2 Определение количества производственных рабочих

Численность производственных рабочих для каждого рабочего места индивидуально определяется по формуле:

Рст = , чел.                                              (4.3)

где FД − эффективный рабочий фонд времени станочника, ч,

FД=1820 ч, [21,с 107]

Базовый вариант:

                       Принят один рабочий

                       Принят один рабочий

                     Принят один рабочий

                        Принят один рабочий

                     Принят один рабочий

                      Принят один рабочий

                        Принят один рабочий

                      Принят один рабочий

                      Принят один рабочий

Проектный вариант:

                       Принят один рабочий

                       Принят один рабочий

                     Принят один рабочий

                        Принят один рабочий

                     Принят один рабочий

                        Принят один рабочий

                      Принят один рабочий

                      Принят один рабочий

Анализ возможности организации многостаночного обслуживания

С целью более рационального использования рабочего времени следует рассчитать возможность организации многостаночного обслуживания [9, с. 149-159].

010 Токарная с ЧПУ:

Тмо=5,7  мин;                         Тмв=1,28 мин;

Тц= Тмо+Тмв= 5,7+1,28= 6,98 мин.

Определение время занятости рабочего при обслуживании данного станка:

Тзан=tус.+tуп.+tизм.+tак.набл.+tпер.,                                     (4.3)

где tак.набл. – время активного наблюдения.

tак.набл.=5%∙Тмо=5%∙5,7=0,285 мин                                (4.4)

tпер. – расстояние между станками на 1 м; tпер.=0,015 мин.

Тзан=0,46+0,07+0,75+0,285+0,015=1,58мин

Свободное машинное время:

Тм.с.=Тц-(tизм.+tакт.набл.+tпер.), мин                         (4.5)

Тм.с.=7,06-(0,75+0,285+0,015)=6,01 мин.

                                                                       (4.6)

Тц.мн-ти=Тм.с.+Тзан.=6,01+1,58=7,59мин;

 станка                                               (4.7)

Анализ показал, что многостаночное обслуживание возможно, т.к. рабочий одновременно может обслуживать не менее 4-х станков

Похожие материалы

Информация о работе

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.