Точно так же понятие предельного перехода на плоскости или в
многомерном пространстве основано на измерять расстояние между точками в
соответствующих множествах. Мы введем далее понятие метрического пространства;
тау будет названа совокупность объектов, для которых указаны взаимные «расстояния»,
удовлетворяющие некоторым естественным условиям. Наличие расстояний позволит
ввести и изучить свойства предельного перехода «в чистом виде», т. е.
независимо от природы элементов,
участвующих в этом построении.
1. Определе ни е. Произвольное множество
М некоторых элементов («точек») х, у, . .
называется метрическим пространством,. если: 1) имеется правило, которое
позволяет для любых двух точек х, у построить число ? (х, у) («расстояние от х
до у»), 2) это правило удовлетворяет следующим требованиям (аксиомам):
1) ? (у, (х, у) для любых х и у (симметрия расстояния); 2) ? (х, при х + у; ? (х, для любого х;
З) ? (х, ? (х, у) А— ? (у, 2) для любых х, у, z (неравенство треугольника).
Примеры. 1. Любое множество М на
вещественной прямой R1 является метрическим пространством с расстоянием ? (х,
у) у (гл.
Точно так же множество М в плоскости R2 или
в трехмерном пространстве Rз является метрическим пространством, если считать
расстоянием между точками (для
определенности
и у— (Th, , Из) обычное геометрическое
расстояние
Неравенство треугольника (аксиома З) здесь есть обычное геометрическое неравенство: третья сторона треугольника не больше суммы двух других сторон.
Аналогично в п-мерном пространстве Rп
расстояние между точками , т, п) можно определить формулой
(1)
поэтому любое множество М в п-мерном
пространстве является метрическим пространством с расстоянием (1).
Выполнение
аксиом 1 и 2 здесь очевидно. Для проверки выполне
ния аксиомы З
применим неравенство Коши 1 )
что и требуется.
1 ) Приведем доказательство этого
неравенства. Обозначим А
Ь), С Eajbj; нам нужно доказать, что
< АД
Это неравенство будет вЬшолнено, если многочлен второй степени
S 1 ] ОПРЕДЕЛЕНИЕ И примЕры ИЗОМЕТРИЯ 27
2. В задачах анализа, как правило, встречаются пространства, элементами которых являются функции (функциональные пространства).
Введение той или иной метрики в функциональных пространствах зависит от требований задачи. Когда имеется расстояние, то ясно, что близкими надо считать те элементы, расстояние между которыми мало. В анализе по большей части приходится начинать с обратного: по условиям задачи видно, какие элементы естественно считать близкими и соответственно этому каким образом следует вводить определение расстояния.
Например, часто бывает естественным считать непрерывные функции х (О и y (t) t<b) близкими, если мала величина тах х (О — у (О ! . Эту величину можно принять за определение расстояния между функциями х (0 и у (О; оно, очевидно, удовлетворяет аксиомам 1 — 3, и поэтому любое множество /VI непрерывных функций, определенных на отрезке [а, Ь], с введением расстояния по формуле
?
(х, у) x(t) — у (t) (2)
a<t<b
становится метрическим пространством.
З. В некоторых случаях (например, в вариационном исчислении), когда речь идет о функциях, имеющих производные до порядка К, естественно считать близкими такие элементы x(t) и у (О, у которых при всех значениях t близки не только значения самих функций, но и значения их производных до порядка К. Этому отвечает формула расстояния
(3)
Если взять некоторое множество функций х (О, имеющих непрерывные производные до порядка К, то с введением расстояния по формуле (З) оно становится, очевидно, метрическим пространством.
4. В
других случаях (например, в теории интегральных уравнений) естественно считать
функции х (О и у (i) близкими, если они близки в интегральном смысле, т. е.
если мала величина S l x (i)
а не имеет различных веществеуных
корней. Но
так что многочлен Р (1) может иметь не более одного вещественного корня
Таким образом, неравенство справедливо.
(гл. п
Здесь естественно ввести расстояние по формуле
х
(О — у (t) dt. (4)
Очевидно, что аксиомы метрического пространства здесь также удовлетворяются.
5. Иногда бывает нужно определять близость между функциями с помощью интеграла не от первой, а от какой-либо другой, например р-й, степени разности между этими функциями; соответствующее расстояние может быть задано формулой
При р 1 это определение также удовлетворяет аксиомам метрического пространства. Правда, проверка выполнения аксиомы З (за исключением простых случаев р и становится более сложной; мы ее приводить здесь не будем [1] ).
Таким образом, определение метрического пространства представляется достаточно гибким, чтобы удовлетворить самым разнообразным конкретным запросам математического анализа. В дальнейшем на материале всего нашего курса мы убедимся
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.