Отримані результати: запропоновані заходи, які підвищують ефективність організації дорожнього руху. Розроблено заходи, що забезпечують збільшення пропускної можливості елементів дороги і знижують аварійність.
Ступінь впровадження: прийнято керівництвом для розгляду на предмет впровадження.
Рекомендації з впровадження: розробки проекту можуть бути використані для магістральних доріг.
ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНІ ПРИГОДИ, АВАРІЙНІСТЬ, КОЕФІЦІЄНТИ АВАРІЙНОСТІ, ЗАТРИМКИ, ЛОКАЛЬНІ ЗАХОДИ, ЕФЕКТИВНІСТЬ.
Вступ.................................................................................................. |
|
1 Стан питання.................................................................................. |
|
1.1 Характеристика об’єкту дослідження....................................... |
|
1.1.1 Схема транспортної мережі.................................................... |
|
1.1.2 Статистичний аналіз дорожньо-транспортних пригод........ |
|
1.1.3 Характеристика транспортних потоків і дорожніх умов..... |
|
1.2 Висновки по розділу................................................................... |
|
2 Дослідження рівня безпеки руху дороги..................................... |
|
2.1 Аналіз аварійності...................................................................... |
|
2.1.1 Оцінка безпеки руху…............................................................ |
|
2.1.2 Оцінка методом коефіцієнтів аварійності............................. |
|
2.2 Висновки по розділу................................................................... |
|
3 Організація каналізованого руху на перетинанні з дорогою на Богодухів........................................................................................... |
|
3.1 Обґрунтування організації каналізованого руху на перетинанні з дорогою на Богодухів.......................................................... |
|
3.2 Розрахунок параметрів каналізованого руху на перетинанні з дорогою на Богодухів................................................................... |
|
3.3 Висновки по розділу................................................................... |
|
4 Організація дорожнього руху на кривих в плані........................ |
|
4.1 Обґрунтування організації віражу на кривій в плані….......... |
|
4.2 Розрахунок параметрів облаштування віражу......................... |
|
4.3 Висновки по розділу................................................................... |
|
5 Управління в’їздом на автомобільну дорогу.............................. |
|
5.1 Обґрунтування організації світлофорного в’їзду на автомобільну дорогу............................................................................... |
|
5.2 Організація світлофорного регулювання................................. |
|
5.3 Оцінка небезпечності примикання............................................ |
|
5.4 Висновки по розділу................................................................... |
|
6 Розробка заходів на окремих ділянках дороги........................... |
|
6.1 Організація дорожнього руху на підйомі................................. |
|
6.2 Покращення оглядності на перетинаннях................................ |
|
6.3 Підвищення безпеки руху на мості........................................... |
|
6.4 Висновки по розділу................................................................... |
|
7 Оцінка ефективності проектних рішень...................................... |
|
7.1 Економічні показники................................................................ |
|
7.2 Соціальні показники................................................................... |
|
7.3 Екологічні показники................................................................. |
|
7.4 Висновки по розділу................................................................... |
|
Висновки............................................................................................ |
|
Перелік літератури............................................................................ |
|
Додаток А Картки обліку інтенсивностей та складу дорожнього руху................................................................................................ |
|
Сучасні автомобільні дороги є складними інженерними спорудами. Вони повинні забезпечувати можливість руху потоків автомобілів з високими швидкостями. Їх проектують і будують таким чином, щоб автомобілі могли реалізовувати свої динамічні якості при нормальному режимі роботи двигуна, для того, щоб на поворотах, підйомах і спусках автомобілю не загрожували занос або перекидання. Протягом всього року дорожня одежа повинна бути міцною, протидіяти динамічним навантаженням, що передаються на неї при русі автомобілів, бути рівною и неслизькою.
Дороги повинні забезпечувати безпеку автомобільного руху. Вони повинні надавати водіям всю необхідну інформацію для вірного режиму руху, забезпечувати високу пропускну здатність і виключати можливість серйозних дорожньо-транспортних пригод. [1].
Сучасні автомобільні дороги обслуговують масові пасажирські і вантажні перевезення. Вони стали місцем повсякденної роботи мільйонів водіїв. Все це пред’являє до автомобільної дороги високі архітектурно-естетичні вимоги.
В межах даного дипломного проекту розглянуто інженерні заходи щодо удосконалення дорожнього руху на дорозі Київ-Харків. Проаналізовано сучасний стан організації дорожнього руху, визначені найбільш небезпечні ділянки дороги. Запропоновані заходи дозволять підвищити якість організації дорожнього руху.
1.1 Характеристика об’єкту дослідження
Назва дороги Київ-Харків-Довжанській (Ростов-на-Дону). Початок ділянки дороги: 394км+317м. Кінець ділянки дороги: 447км+432м (рис.1.1). Довжина дороги (ділянки): 53км 115 м. Дорожня організація, яка обслуговує автомобільну дорогу: Нововодолажська ДЕУ.
Рисунок 1.1 – Карта ділянки дороги Київ-Харків-Довжанський
Автомобільна дорога була збудована в 1949 - 1952 роках по проекту Української контори вишукувань та проектування "Союздорпроект". Будівництво здійснювалось ДСР "Гушосдора" по існуючому тракту. У 1965-1984 роках окремі ділянки були реконструйовані, проводився капітальний ремонт з метою доведення параметрів дороги до норм, відповідних II категорії. У 1996 році була проведена реконструкція ділянки 439км+917м – 447км+432м до категорії 1Б.
Згідно [2] дороги другої категорії повинні відповідати основним вимогам, що наведені в табл. 1.1.
Таблиця 1.1 – Нормативні данні по категоріям доріг
Параметри елементів |
Категорії доріг |
|||||
I-a |
I-б |
II |
III |
IV |
V |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Число смуг руху |
4; 6; 8 |
4; 6; 8 |
2 |
2 |
2 |
1 |
Ширина смуги руху, м |
3,75 |
3,75 |
3,75 |
3,5 |
3 |
- |
Ширина проїзної частини, м |
2х7,5; 2х11,25; 2х15 |
2х7,5; 2х11,25; 2х15 |
7,5 |
7 |
6 |
4,5 |
Ширина обочин, м |
3,75 |
3,75 |
3,75 |
2,5 |
2 |
1,75 |
Найменша ширина укріпленої смуги обочини, м |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,5 |
0,5 |
- |
Найменша ширина розподільної смуги між різними напрямками руху, м |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Найменша ширина закріпленої смуги на роздільній смузі, м |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
Ширина земляного полотна, м |
28,5; 36; 43,5 |
27,5; 35; 42,5 |
15 |
12 |
10 |
8 |
Основні розрахункові швидкості, км/год |
150 |
120 |
120 |
100 |
80 |
60 |
Розрахункова інтенсивність, авт/доб |
більш 14000 |
більш 14000 |
6000 - 14000 |
2000 - 6000 |
200 - 2000 |
до 200 |
1.1.1 Схема транспортної мережі
Далі складаю схему транспортної мережі (рис. 1.2). На схемі умовно позначені транспортні вузли і ділянки дороги, інформації про які наведена в табл. 1.2. Дані про відстані перетинань з дорогою Київ-Харків-Довжанський наведені в табл. 1.3.
Таблиця 1.2 – Дані про ділянки автомобільної дороги
Умовне позначення |
Назва ділянки |
Умовне позначення |
Назва ділянки |
1 |
2 |
3 |
4 |
3-2, 7-8 |
Поворот на Коломак |
5-6 |
Поворот на Резуненково |
Рисунок 1.2 – Схема ділянки дороги Київ-Харків-Довжанський (394км+317м
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.