Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия
имени С.М. Кирова
Факультет экономики и управления
Кафедра лесной политики, экономики и управления
Контрольная работа по дисциплине «Экономика лесного сектора»
Выполнила студентка ФЭУ, 2 курс, з/о, уск.
№ специальности 080502
№ зачетной книжки 69103
Проверил:
Санкт-Петербург
2010-2011
Оглавление
Задача 2. 3
Задача 3. 4
Задача 5. 5
Задача 6. 6
Задача 7. 7
Задача 8. 8
Задача 9. 9
Задача 10. 9
Задача 11. 10
Задача 12. 11
Задача 13. 12
Список литературы.. 14
Задача 2.
Для повышения эффективности и устойчивости функционирования отрасли предусматривается увеличение объема производства продукции на 20 %. Фактический объем — 200 тыс. единиц, цена единицы Ц - 700 руб., себестоимость единицы — 580 руб., в т.ч. постоянные затраты — 40 %.
Требуется
1. Определить критический объем производства Qкр.
2. Найти изменение прибыли.
3. Сопоставить проценты изменения объема и прибыли; объясните причину их неоднозначности процентов.
Критический объем производства рассчитывается по формуле
Qкр = 3П0С / Ц-3 улпер
где 3 улпер — переменные затраты на единицу; 3П0С — постоянные затраты на объем, руб.
200 * 700 = 140000 тыс. руб. (выручка)
200 * 580 = 116000 тыс. руб. (общие затраты)
116000 * 0,4 = 46400 тыс. руб. (постоянные)
116000 * 0,6 = 69600 тыс. руб. (переменные)
140000 - 116000 = 24000 тыс. руб. (прибыль)
Qкр = 46400 / 700 – 348 = 131,818 тыс. ед.
220 * 700 = 154000 тыс. руб. (выручка)
220 * 348 = 76560 тыс. руб. (переменные)
46400 + 76560 – 154000 = 31040 тыс. руб. (прибыль)
Объем производства увеличился на 9,1 %, а прибыль на 22,7%. Они не однозначны, потому, что с увеличением производства постоянные затраты в общей доле уменьшаются.
Задача 3
Используя предельные характеристики (предельные издержки — Ип, предельный доход — Дп), установить целесообразность увеличения объема производства на 20 % при следующих условиях:
— объем производства— 100 тыс. единиц,
— фактическая цена — 700 руб.,
— планируется повышение фактической цены на 5 %,
— фактическая себестоимость — 580 руб., в т. ч. постоянные затраты — 230 руб.
О целесообразности увеличения объема производства свидетельствует следующее выражение: Ип меньше или равно Дп
Предельные издержки рассчитываются по формуле
Ип = И2 - И1 / Q2 - Q1 = дельта И / дельта Q
Ип = 65000 – 58000 / 120 – 100 = дельта 7000 / дельта 20 = 350
Предельный доход рассчитывается по формуле
Дп = Д2 - Д1 / Q2 – Q1 = дельта Д / дельта Q
Дп = 88200 – 70000 / 120 – 100 = дельта 18200 / дельта 20 = 910
910 (Ип) меньше или равно 350 (Дп)
Целесообразно увеличить объем производства.
Задача 4
Перерабатывающая отрасль района планирует использование отходов. Объем сырья — 50 тыс. единиц, цена единицы сырья — 800 руб., выход продукции из сырья — 50 %. Отходы предусматривается продавать по цене 300 руб. за единицу. Затраты на реализацию отходов — 80 % от их цены. Доля полезных отходов — 40 % от объема сырья. Полезные реализуемые отходы снижают затраты на основную продукцию.
На какую сумму увеличится прибыль отрасли при использовании отходов?
50 – 50% = 25 тыс. единиц – выход продукции.
25 * 800 = 20000 тыс. руб. – стоимость продукции.
50 * 0,4 = 20 тыс. единиц – полезных отходов.
20 * 300 = 6000 тыс. руб. – стоимость отходов.
6000 * 0,8 = 4800 тыс. руб. затраты на продажу отходов.
6000 – 4800 = 1200 тыс. руб. прибыль от отходов.
Прибыль увеличится на 1200 тыс. руб. Или на 6%.
Задача 5
Себестоимость продукции равна 400 руб., в т. ч.
— оплата труда — 120 руб., из них оплата труда управленцев — 50 %,
— амортизация — 60 руб.,
— материальные затраты — 160 руб.,
— прочие — 60 руб., из них постоянные затраты — 50 %. Плановый объем производства— 10 тыс. единиц. Требуется
1. Установить экономико-математическую связь себестоимости продукции и объема производства.
2. Найти критический объем производства.
3. Определить зону финансовой устойчивости.
200 тыс. руб. – постоянные затраты.
200 тыс. руб. – переменные затраты.
С = а * Q + b = 0,02 * 10 тыс. ед. + 200 = 400 тыс. руб.
Cуд = a + b / Q = 400 / 10 тыс. ед. = 0,04 руб.
400 * 1,2 = 480 – выручка.
480 руб. / 10 тыс. ед. = 0,048 руб. – цена единицы.
200 / 0,048 – 0,02 = 7143 ед. - критический объем производства.
10000 – 7143 = 2857 ед. – зона финансовой устойчивости.
480 – 343 / 480 = 0,29 или 29 % - зона финансовой устойчивости.
Задача 6
Рентабельность продукции отрасли, перерабатывающей сырье механическим способом, за 2006 г. составила 15,3 %.
Рентабельность продукции отрасли, перерабатывающей сырье химическим способом, в том же году — 32,4 %.
Какой уровень рентабельности продукции лесозаготовительной отрасли при прочих равных условиях?
Рентабельности продукции лесозаготовительной отрасли, скорее всего, должна быть положительной, так как рентабельность продукции отрасли, перерабатывающей сырье довольно хорошая (они образуют цепочку). Рентабельности продукции лесозаготовительной промышленности в 2000 г. была 4,6% , а в 2003г. – 1,3%. Часто бывает, что Россия эскортирует не обработанную древесину, а обратно возвращается продукция глубокой обработки, стоимость которой в 12 -15 раз превышает стоимость сырья. Поэтому можно сделать вывод, что уровень рентабельности продукции лесозаготовительной отрасли не такой высокий по сравнению с перерабатывающей промышленностью
Задача 7
Определите эффект повышения уровня технико-технологической оснащенности производства в отрасли на основе приведенной далее информации.
Объем производства — 200 тыс. единиц.
Фактическая производительность труда — 500 единиц в год. Планируется увеличить производительность труда на 30 %. Фактический уровень годовой заработной платы рабочего — 160 тыс. руб. Увеличение заработной платы рабочего принимается студентом самостоятельно согласно теории опережающего роста производительности труда по сравнению с заработной платой.
Эффект повышения уровня технико-технологической оснащенности производства Э определяется по формуле
Э = Q * (Зебаз - Зепл), где Зебаз, Зепл — соответственно базовая и планируемая заработная плата на единицу продукции.
200000 / 500 = 400 - рабочих
400 * 160 = 64000 - зарплата
500 * 1,3 = 650 - увеличенная производительность труда на 30 %.
650 * 400 = 260000 - объем производства
Годовая заработная плата рабочего — 184 тыс. руб. (+24 тыс. руб. или 15%).
Задача 8
Производственная программа отрасли ниже производственной мощности на 60 %. Спрос на продукцию отрасли не удовлетворяется.
Укажите причины недоиспользования производственной мощности. Как долго отрасль сможет проводить такую политику, не испытывая финансовых затруднений? Какую ценовую политику при этом проводит отрасль?
Причины недоиспользования производственной мощности в том, что предприятие было создано из расчетов на более высокий объем производства и спрос на данную продукцию. Возникают вопросы рентабельно предприятие или нет, во сколько обходится простой и какова доходность не дозагруженной мощности. Если это краткосрочный простой или сезонность то возможно
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.