Совокупный экономический эффект и сокращение затрат по продолжительности

Страницы работы

2 страницы (Word-файл)

Содержание работы

1.1.4 Технико-экономическое сравнение вариантов

Определяется совокупный экономический эффект

,                                (8)

где Сп – уменьшение себестоимости строительства за счет сокращения условно-постоянной части накладных расходов, тыс. руб.;

       Ер – коэффициент эффективности капитальных вложений, Ер=0,2;

     ΔФ – дополнительные капитальные вложения в основные производственные фонды строительные организации, выполняющие какие-либо работы за более короткое время, тыс. руб.;

       Эд – эффект от досрочного ввода, тыс. руб..

        Определяется сокращение затрат по продолжительности

                                          (9)

где Ну – условно-постоянная часть накладных расходов, Ну ≈ 0,6Н, тыс. руб.;

       Н – накладные расходы в смете по строительству в целом, тыс. руб.;

 Ти, Тк – продолжительность по исходному и конкурирующему вариантам, мес.

При  Тк =1 5,0 мес., Ти = 17,7 мес.

Определяются дополнительные капитальные вложения в основные производственные фонды строительные организации

                                             (10)

где – количество организаций необходимых для выполнения i-ой работы, шт.;

        ФДСУ – фондооснащенность организации, тыс. руб.;

            Тik – продолжительность выполнения i-ых работ по конкурирующему варианту.

Определяется необходимое количество организаций

                                                (11)

где   Сi – сметная стоимость работ, тыс. руб.;

   ВДСУГ – годовая выработка ДСУ, тыс. руб.;

         Тiпродолжительность выполнения работ по вариантам, лет.

Определяется эффект от досрочного ввода
,                           (12)

где Фn – стоимость основных производственных фондов досрочно вводимых в эксплуатацию, Фn0, тыс. руб.;

 Ти, Тк  – продолжительность по исходному и конкурирующему вариантам, лет;

      Енп – нормативный коэффициент приведения затрат, Енп=0,08;

t0 – срок окупаемости, t0=5 лет.

При Ер = 0,2; Фn = 19891,947 тыс. руб.; Тк = 1,25 лет; Ти = 1,475 лет;  Енп = 0,08; t0 = 5 лет.

По формуле (11) определяется необходимое количество организаций.

Для исходного варианта.

При Соб = 101,324 тыс. руб.; Сдо = 2568,247 тыс. руб.; ВДСУГ= 3500 тыс. руб.;

Тi = 0,62 года.

Для конкурирующего варианта.

При Соб = 101,324 тыс. руб., Сдо = 2568,247 тыс. руб., ВДСУГ= 3500 тыс. руб.,

Тi = 0,39 года.

Согласно формуле (10) определяются дополнительные капитальные вложения.

При nk = 1,96,  nи = 1,23, ФДСУ  = 0,7 . 3500 = 2450 тыс. руб., Тк = 0,39 лет

По формуле (8) определяется совокупный экономический эффект.

При Сп = 126,492 тыс. руб., Ер = 0,2, ΔФ = 693,435 тыс. руб.,

Эд = 609,352 тыс. руб.

Таким образом сокращение затрат при производстве работ по конкурирующему варианту организации строительства составило 597,157 тыс. руб. Данный вариант принимается к разработке.

Похожие материалы

Информация о работе