Совокупный экономический эффект и сокращение затрат по продолжительности

1.1.4 Технико-экономическое сравнение вариантов

Определяется совокупный экономический эффект

,                                (8)

где С_п – уменьшение себестоимости строительства за счет сокращения условно-постоянной части накладных расходов, тыс. руб.;

       Е_р – коэффициент эффективности капитальных вложений, Е_р=0,2;

     ΔФ – дополнительные капитальные вложения в основные производственные фонды строительные организации, выполняющие какие-либо работы за более короткое время, тыс. руб.;

       Э_д – эффект от досрочного ввода, тыс. руб..

        Определяется сокращение затрат по продолжительности

                                          (9)

где Н_у – условно-постоянная часть накладных расходов, Н_у ≈ 0,6Н, тыс. руб.;

       Н – накладные расходы в смете по строительству в целом, тыс. руб.;

 Т_и, Т_к – продолжительность по исходному и конкурирующему вариантам, мес.

При  Т_к =1 5,0 мес., Т_и = 17,7 мес.

Определяются дополнительные капитальные вложения в основные производственные фонды строительные организации

                                             (10)

где – количество организаций необходимых для выполнения i-ой работы, шт.;

        Ф_ДСУ – фондооснащенность организации, тыс. руб.;

            Т_i^k – продолжительность выполнения i-ых работ по конкурирующему варианту.

Определяется необходимое количество организаций

                                                (11)

где   С_i – сметная стоимость работ, тыс. руб.;

   В_ДСУ^Г – годовая выработка ДСУ, тыс. руб.;

         Т_i – продолжительность выполнения работ по вариантам, лет.

Определяется эффект от досрочного ввода

,                           (12)

где Ф_n – стоимость основных производственных фондов досрочно вводимых в эксплуатацию, Ф_n=С₀, тыс. руб.;

 Т_и, Т_к  – продолжительность по исходному и конкурирующему вариантам, лет;

      Е_нп – нормативный коэффициент приведения затрат, Е_нп=0,08;

t₀ – срок окупаемости, t₀=5 лет.

При Е_р = 0,2; Ф_n = 19891,947 тыс. руб.; Т_к = 1,25 лет; Т_и = 1,475 лет;  Е_нп = 0,08; t₀ = 5 лет.

По формуле (11) определяется необходимое количество организаций.

Для исходного варианта.

При С_об = 101,324 тыс. руб.; С_до = 2568,247 тыс. руб.; В_ДСУ^Г= 3500 тыс. руб.;

Т_i = 0,62 года.

Для конкурирующего варианта.

При С_об = 101,324 тыс. руб., С_до = 2568,247 тыс. руб., В_ДСУ^Г= 3500 тыс. руб.,

Т_i = 0,39 года.

Согласно формуле (10) определяются дополнительные капитальные вложения.

При n^k = 1,96,  n^и = 1,23, Ф_ДСУ  = 0,7 ^. 3500 = 2450 тыс. руб., Т^к = 0,39 лет

По формуле (8) определяется совокупный экономический эффект.

При С_п = 126,492 тыс. руб., Е_р = 0,2, ΔФ = 693,435 тыс. руб.,

Э_д = 609,352 тыс. руб.

Таким образом сокращение затрат при производстве работ по конкурирующему варианту организации строительства составило 597,157 тыс. руб. Данный вариант принимается к разработке.