В процессе проектирования могут быть получены различные варианты результатов расчёта по п.п. 2 и 3:
а)
. В этом случае эквивалентную добротность
контуров
необходимо принять равной или немного
больше
, но не больше
(
)
б)
. В этом случае эквивалентную добротность
контуров
необходимо принять равной или немного
больше
, но не больше
(
)
В
вариантах а) и б) контуры с принятыми
обеспечат
одновременно заданные ослабление на краях полосы пропускания меньше заданного
и избирательность по зеркальному каналу
лучше заданной
. При этом можно принять число
контуров, равное
.
в)
. В этом случае необходимо применять контуры
с более высокой конструктивной добротностью
или задаться
большой величиной коэффициента
, чтобы обеспечить
. Тогда при новой эквивалентной
конструктивной добротности контуров
получаются варианты а)
и б), которые и надо применять при дальнейшем расчёте.
г)
Если невозможно практически осуществить условие
, то
избирательность по зеркальному каналу получается меньше заданной
.
д)
. В этом варианте при выполнении требований
по ослаблению на краях полосы пропускания избирательность по зеркальному
каналу получается меньше заданной
. При выполнение требований
по избирательности
ослабление на краях полосы пропускания
получается больше заданного
.
В
вариантах г) и д) необходимо задаться большим числом контуров
и повторить п.п. 1…4 расчёта.

5. Определение эквивалентной добротности контуров на нижней частоте поддиапазона
,
, 
- конструктивное затухание
контура
- эквивалентное затухание
контура на верхней частоте поддиапазона
- эквивалентное затухание
контура на нижней частоте поддиапазона
,
-
соответственно максимальная и минимальная частоты поддиапазона
,
-
входное (выходное) сопротивление электронного прибора соответственно на
максимальной и минимальной частотах поддиапазона.
Если
, то
расчёт произведён правильно
Если
, то
необходимо выбрать электронный прибор с меньшим отношением
/
, выбрать меньшую
эквивалентную
или конструктивную
добротность, уменьшить перекрытие
поддиапазона
, увеличить число контуров (что даст возможность
уменьшить
).
Повторить п.п. 1…5 расчёта.
6. При проектировании транзисторных
приёмников, а также ламповых в диапазонах УКВ и СВЧ необходимо выбирать
эквивалентное качество контуров как можно ближе к
. В этом
случае допустимо большее шунтирование контуров (при одинаковом
) входным сопротивлением электронного
прибора, что позволяет увеличить связь контура с ним и обеспечить условие
.
Для крайних точек подддиапазона
и
определяется
1. При применение одиночных контуров а) избирательность по соседнему каналу

б) ослабление на краях полосы пропускания

в) избирательность по зеркальному каналу:
- при применение входной цепи с индуктивной связью

- при применение входной цепи с внешней ёмкостной связью

г) избирательность на промежуточной частоте в соответствии с условиями п.6 )


Пример: Определить основные параметры избирательной системы тракта радиочастоты диапазона СВ транзисторного переносного приёмника.
Исходные данные:
Крайние частоты поддиапазона
…
= 515…1640 кГц.
Избирательность по зеркальному каналу
26 дб (20 раз)
Полоса пропускания П= 8 кГц
Ослабление на краях полосы тракта
радиочастоты
1,5 дб (1,19 раз)
Конструктивное качество контуров
=100
Расстройка, при которой задана
избирательность по соседнему каналу
10 кГц
Избирательность на промежуточной
частоте
26 дб (20 раз)
Расчёт:
1. Задаются ориентировочным числом
одиночных контуров тракта радиочастоты
.
2. Необходимая добротность контуров, обеспечивающая заданное ослабление на краях полосы

3. Необходимая добротность контуров, обеспечивающая заданную избирательность по зеркальному каналу

кГц
т.к. частота гетеродина принимается выше частоты сигнала
4. Принимая
=0,5
определяем эквивалентную конструктивную добротность контура.
![]()
5. Т.к.
,
принимаем число контуров
и эквивалентное
качество контура
(на максимальной частоте поддиапазона),
чтобы выполнилось условие
.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.