В процессе проектирования могут быть получены различные варианты результатов расчёта по п.п. 2 и 3:
а) . В этом случае эквивалентную добротность контуров необходимо принять равной или немного больше , но не больше ()
б) . В этом случае эквивалентную добротность контуров необходимо принять равной или немного больше , но не больше ()
В вариантах а) и б) контуры с принятыми обеспечат одновременно заданные ослабление на краях полосы пропускания меньше заданного и избирательность по зеркальному каналу лучше заданной . При этом можно принять число контуров, равное .
в) . В этом случае необходимо применять контуры с более высокой конструктивной добротностью или задаться большой величиной коэффициента , чтобы обеспечить . Тогда при новой эквивалентной конструктивной добротности контуров получаются варианты а) и б), которые и надо применять при дальнейшем расчёте.
г) Если невозможно практически осуществить условие , то избирательность по зеркальному каналу получается меньше заданной .
д) . В этом варианте при выполнении требований по ослаблению на краях полосы пропускания избирательность по зеркальному каналу получается меньше заданной . При выполнение требований по избирательности ослабление на краях полосы пропускания получается больше заданного .
В вариантах г) и д) необходимо задаться большим числом контуров и повторить п.п. 1…4 расчёта.
5. Определение эквивалентной добротности контуров на нижней частоте поддиапазона
, ,
- конструктивное затухание контура
- эквивалентное затухание контура на верхней частоте поддиапазона
- эквивалентное затухание контура на нижней частоте поддиапазона
, - соответственно максимальная и минимальная частоты поддиапазона
, - входное (выходное) сопротивление электронного прибора соответственно на максимальной и минимальной частотах поддиапазона.
Если , то расчёт произведён правильно
Если , то необходимо выбрать электронный прибор с меньшим отношением /, выбрать меньшую эквивалентную или конструктивную добротность, уменьшить перекрытие поддиапазона , увеличить число контуров (что даст возможность уменьшить ).
Повторить п.п. 1…5 расчёта.
6. При проектировании транзисторных приёмников, а также ламповых в диапазонах УКВ и СВЧ необходимо выбирать эквивалентное качество контуров как можно ближе к . В этом случае допустимо большее шунтирование контуров (при одинаковом ) входным сопротивлением электронного прибора, что позволяет увеличить связь контура с ним и обеспечить условие .
Для крайних точек подддиапазона и определяется
1. При применение одиночных контуров а) избирательность по соседнему каналу
б) ослабление на краях полосы пропускания
в) избирательность по зеркальному каналу:
- при применение входной цепи с индуктивной связью
- при применение входной цепи с внешней ёмкостной связью
г) избирательность на промежуточной частоте в соответствии с условиями п.6 )
Пример: Определить основные параметры избирательной системы тракта радиочастоты диапазона СВ транзисторного переносного приёмника.
Исходные данные:
Крайние частоты поддиапазона …= 515…1640 кГц.
Избирательность по зеркальному каналу 26 дб (20 раз)
Полоса пропускания П= 8 кГц
Ослабление на краях полосы тракта радиочастоты 1,5 дб (1,19 раз)
Конструктивное качество контуров =100
Расстройка, при которой задана избирательность по соседнему каналу 10 кГц
Избирательность на промежуточной частоте 26 дб (20 раз)
Расчёт:
1. Задаются ориентировочным числом одиночных контуров тракта радиочастоты .
2. Необходимая добротность контуров, обеспечивающая заданное ослабление на краях полосы
3. Необходимая добротность контуров, обеспечивающая заданную избирательность по зеркальному каналу
кГц
т.к. частота гетеродина принимается выше частоты сигнала
4. Принимая =0,5 определяем эквивалентную конструктивную добротность контура.
5. Т.к. , принимаем число контуров и эквивалентное качество контура (на максимальной частоте поддиапазона), чтобы выполнилось условие .
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.