Національний банк України Українська Академія банківської справи Кафедра цивільно-правових дисциплін Контрольна роботаз дисципліни “Доказування у господарському та цивільному процесі” тема: „Предмет доказування” Варіант № 2 Група: ЗП – 83 Спеціальність: Правознавство Виконала: Рецензент: к.ю.н. доцент Суми 2004 р. |
Варіант № 2
Тема: „Предмет доказування”
План:
1. Предмет доказування.........................................................................3
1.1. Поняття предмету доказування......................................................3
1.2. Джерела формування предмету доказування.................................5
1.3. Факти, що не підлягають доказуванню...........................................7
2. Дайте відповіді на питання:
2.1. Що є предметом доказування при розгляді справи
про відшкодування моральної шкоди? .................................................
2.2. Якими фактами підтверджується заподіяння
моральної шкоди?.................................................................................
2.3. На кого покладається обов’язок доказувати факт заподіяння
(не заподіяння) немайнової (моральної) шкоди і
в яких випадках?..................................................................................
Список використаної літератури..........................................................
1. Предмет доказування.
1.1. Поняття предмету доказування.
Предметом доказування слід вважати коло юридичних фактів, від встановлення яких за допомогою доказів залежить правильне вирішення цивільної або господарської справи.
Предметом доказування є обставини, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін – юридичні факти, які можуть бути як позитивними так і негативними. Наприклад, негативний юридичний факт має місце відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, в якій йдеться про те, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Склад юридичних фактів може бути змінений за ініціативою позивача або суду. Факти, які обґрунтовують заперечення сторін, можуть бути матеріально-правовими та процесуально-правовими.
Встановлення наявності чи відсутності по справі визначених юридичних фактів буде свідчити про дійсні взаємовідносини сторін.
Предмет доказування визначається судом і особами, що приймають участь у справі, на підставі належної до застосування норми матеріального права і з перебігом судового процесу може внаслідок тих чи інших обставин зазнавати змін, наприклад, при відмові позивача від частини позовних вимог.
Як вже було зазначено, обставини, які належить довести, беруть свій початок з диспозиції норми матеріального права. Така норма вказує на обставини, які слід довести по будь-якій справі даної категорії.
Наприклад, загальними фактами, що входять в предмет доказування по всім справам щодо розірвання шлюбу, являються:
- факт укладення шлюбу;
- факт наявності або відсутності взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу;
- факт наявності або відсутності спільних неповнолітніх дітей.
Інші факти включаються в предмет доказування в залежності від конкретних обставин справи. Наприклад, у випадку розірвання шлюбу подружжя, яке не має неповнолітніх дітей, але один з подружжя не дає згоди на розірвання шлюбу, повинно бути розглянуто питання про встановлення факту неможливості подальшого спільного проживання подружжя і збереження сім’ї.
Юридичні факти матеріально-правового порядку, що виступають у якості основних фактів предмету доказування, слугують орієнтиром для сторін. Спираючись на них, позивач обґрунтовує підставу позову, а відповідач – заперечення проти позову.
Специфіка справи і випливає з позову і заперечень на нього. З цієї підстави конкретні обставини, які необхідно довести по даній справі, витікають з підстав позову та заперечень на нього.
Правильне визначення предмету доказування по кожній цивільній або господарській справі дозволяє визначити коло фактів, з’ясування яких
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.