Запит про надання довідки про перебування на обліку у психіатра – 30.11.2010.
22) Пред‘явлення обвнувачення за ст. 121 ч. 1 КК України – 22.12.2010 р.
23) Допит Величка О.М. у якості обвинуваченого – 22.12.2010
24) Очна ставка між підозрюваним Величком О.М. та свідком Трохимовим М.О. – 5.01.2011
24) Підготовка обвинувального висновку та подання його на затвердження – 12.01.2011 р.
25) Ознайомлення обвинувачуваного Василенка О.М. з обвинувальним висновком – 15.01.2011
25) Оформлення справи для передачі до суду – 17.01.2011
4. Докладний критичний аналіз провадження досудового слідства у кримінальній справі:
А) Злочин був скоєний в умовах очевидності – підозрюваного Величка О.М. бачили як потерпіла, так і свідки, коли він вибігав у закривавленому одязі з ванної кімнати потерпілої. З моменту скоєння злочину до того як відповідне повідомлення надійшло до правоохоронних органів минуло 31 хвилина. Приблизно о 17:00 було скоєно злочин і о 17:31 було зафіксовано телефонне звернення до чергової частини МВС.
Б) Після одержання слідчим повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи минуло 22 години 15 хв. Я вважаю, що з урахуванням ситуації, що склалася слідчим було правильно визначено комплекс і послідовність проведення початкових слідчих дій: опит свідків, огляд місця злочину, які сприяли оперативному затриманню підозрюваного у злочині у той же день.
В) Тактика початкових слідчих дій була вибрана вірно. Так при огляді місця події було виявлено матеріальні сліди злочину та знаряддя злочину, було складено протокол огляду місця події, вилучені сліди та знаряддя злочину були направлені на експертизу, проведення якої допомогло ідентифікувати належність слідів злочину та зробити висновок про можливість вчинення його підозрюваним.
Перед проведенням огляду місця події завжди було проведено оперативне опитування свідків. При опитуванні встановлено: спосіб заподіяння тілесного ушкодження, характер тілесного ушкодження, зброю та засоби злочину.
Проаналізувавши інформацію і з'ясувавши для себе обставини події злочину, слідчий винув логічні версії про механізм утворення слідів, про ті сліди, які повинні утворитися, про можливе місце їх перебування. Лише після цього були визначені об'єкти огляду, що конкретизувало уявну модель майбутньої слідчої дії. Для успішного проведення огляду місця події в підготовчі заходи повинно входити: 1) негайне прибуття на місце події; 2) забезпечення охорони обстановки місця події; 3) підготування криміналістичної техніки; 4) організація участі в огляді спеціаліста-криміналіста; 5) організація участі в огляді місця події судово-медичного експерта (лікаря), якщо жертва злочину – труп; 6) організація присутності при огляді місця події понятих; 7) збір орієнтуючої інформації; 8) визначення об'єкта і меж огляду; 9) планування даної слідчої дії.
Також було проведено освідування потерпілої медичним працівником, проведення якого має важливе значення при розслідуванні злочинів про тілесні ушкодження. Дана слідча дія мала значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень і кваліфікації дій Величка О.М.
На початковому етапі розслідування також було здійснено затримання підозрюваного у скоєнні злочину, на якого вказали свідки при опитуванні
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
