Перегляд судових рішень Верховним Судом України. Оскарження ухвал господарського суду. Касаційна скарга

України без з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи та з порушенням вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України щодо обов‘язку доведення обставин, на які посилається кожна з сторін як на підставу своїх вимог і заперечень та належності і допустимості доказів.

Зокрема, суд виходив з того, що відповідач повністю сплатив заборгованість перед позивачем зі сплати вказаних вище витрат, що підтверджується копіями платіжних квитанцій про переказ грошових коштів.

Але при цьому поза увагою суду залишились доводи позивачки про неможливість отримання вказаних коштів у зв’язку з неповідомленням їй відповідачем контрольного номера рахунку, що міститься в бланку для переказу готівки і заяви на переказ готівки та можливістю у відповідача за таких обставин забрати переказ назад.

Відповідно до вимог ст. 43 ГПК України суд мав з’ясувати порядок отримання переказів готівкою за наявності контрольного номеру переказу і при обґрунтованості доводів позивачки, саме відповідач повинен був надати докази про те, що відправлені ним грошові перекази були отримані позивачем чи не отримані з вини останньої.

В порушення вимог ст. 84 ГПК України рішення суду не містить будь-яких розрахунків за період з 01.04.2012 р. по 26.09.2012 р., не з‘ясовано яку суму за цей період мав відшкодувати відповідач позивачці та яку відшкодував фактично.

Припинивши провадження у справі в частині стягнення 940,93 грн. на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд не з’ясував за який період ним погашено заборгованість, чи мала змогу позивач отримати ці кошти.

В порушення вимог ст.ст. 101, 103 ГПК України суд апеляційної інстанції не дав належної правової оцінки допущеним місцевим господарським судом порушенням та залишив рішення в силі.

Враховуючи викладене, постановлені у справі судові рішення не можна визнати законними і обґрунтованими, а тому вони підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 360 ЦК України, ст. ст. 43, 80, 84, 101, 103, 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України,

ПРОШУ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 26 вересня 2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2012 р. у справі за № 35/86 скасувати

2. Постановити нове рішення, яким задовольнити  позовні вимоги СПД ФО Воропаєвої Л.В. у повному обсязі

«____»__________ 2012 р.                                                   Л.В. Воропаєва

Список використаних джерел:

1.  Конституція України // zakon.rada.gov.ua

2.  Господарський процесуальний кодекс України // zakon.rada.gov.ua

3.  Цивільний кодекс України // zakon.rada.gov.ua

4.  Закон України “Про судоустрій України і статус суддів ” – Харків, Одіссей», 2010.

5.  Постанова Пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»

6.  Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» // zakon.rada.gov.ua

7.  Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебное пособие (курс лекций). Издание второе. – Х.: «Одиссей», 2005. – 336с.

8.  Балюк А.І. Господарське процесуальне право: Навч-метод посібник для самост. вивч. дисц. К. КНЕУ – 2002 – 248 с.

9.  Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: (із змінами і допов. станом на 22 вересня 2005р.): Наук.-практ. комент. – Видання друге. – К.: Видавництво «Юстиніан», 2006. – 672с.

10.  Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар // за ред. В.Є. Біляневича - К. Юстиніан – 2011 – 624 с.

11.  Господарське процесуальне право України. Навчальний посібник, за заг. ред. В. Л. Костюка, Київ, Ін Юре, 2009.- 223 с.

12.  Господарський процес України. Підручник Васильєв С.В. - Харків: Еспада,2010.- 288 с.

13.  Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг. ред. к.ю.н.  В.Д. Чернадчука. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2006. – 331с.

14.  Сірий М. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє // Юридичний журнал № 3 – 2003 – с.1-6

15.  Теліпко В.Є. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України. К.: Центр навчальної літератури – 2011 – 608 с.

16.  Хозяйственное процессуальное право Украины: учебник / Харитонова Е.О., Харитонова Е.И. и др. – Х. – Одиссей, 2012. – 350 с.