Важливою складовою частиною життя будь-якої сучасної держави
є його зовнішньоекономічна діяльність. Розширення правових
відносин веде до того, що виникають питання, вирішувати які необхідно
ґрунтуючись на норми права тієї або іншої держави. Таким чином,
виникає необхідність вибору між законами різних країн. Проблема вибору
права, підмета застосуванню до того або іншого приватноправового відношення,
ускладненому іноземним елементом, є предметом коллизионного права.
Інтеграція Росії в систему міжнародних економічних відносин,
активна участь іноземних інвесторів у розвитку вітчизняного
производст- ва, а також діяльність російських підприємств за рубежем і
торговельне сотрудни- чество російських компаній із закордонними партнерами
вимагає знання норм і принципів як власного, так і міжнародного
приватного права. Таким обра- зом питання про застосування коллизионных норм
приватноправових відносин у совре- менных умовах стає найбільше
актуальним. Актуальність вивчення коллизионных норм насамперед зв'язана з
розмаїтістю цивільно-правових відносин, ускладнених іноземним
елементом, які необхідно регулювати ґрунтуючись на коллизионные
норми міжнародного приватного права. Але на практиці питання про застосовний
праві викликає в правоприменителя визначену складність, оскільки він
повинний з'ясувати не тільки яка коллизионная норма підлягає застосуванню і до
праву якої країни вона відсилає, але й у випадку вибору іноземного права
вирішити справа ґрунтуючись на законодавство іншої країни.
Необхідність вивчення проблеми застосування коллизионных норм обуслов-
льону також недостатнім рівнем знань у самих учасників приватноправових
відносин. Нерідко сторони, вступаючи в переговори з іноземним партнером про
висновку контракту, не перевіряють ні правового статусу партнера, ні його фи-
нансового положення, ні повноважень його представника на висновок
контракту. Не завжди приймається в увагу, що рішення тих самих
суперечок у праві різних країн здійснюється по-різному.
Недостатнє освячення в юридичній літературі деяких питань,
ка- сающихся застосування коллизионных норм, негативно відображається на правопри-
менительной діяльності суду. Наприклад, практично відсутні
спеціальні роботи, присвячені інститутові зворотного відсилання. Переважно
ця пробле- ма розглядається в рамках навчальних курсів або роботах,
присвячених якому-небудь комплексові проблем міжнародного приватного права. У
зв'язку з цим право-применителю приходиться вирішувати виниклі питання, виходячи
з власних пра- вовых переконань і ґрунтуючись на закордонну
правоприменительную практику.
Відсутність кодифікованого законодавства з питань застосування
коллизионных норм до приватноправових відносин, ускладненим іноземним
елементом є однієї з найбільш важливих проблем російського международ-
ного приватного права. В даний час коллизионные норми знаходяться в
различ- ных міжнародних правових договорах і федеральних законах
Російської Фе- дерации. З цієї причини прийняття Третьої частини Цивільного
кодексу РФ, з- розділ, що тримає, VII «Міжнародна частка право», могло б
стати важливим кроком на шляху уніфікації коллизионных норм міжнародного
приватного права.
Таким чином, збільшення числа споровши між учасниками
приватноправових відносин з іноземним елементом і зв'язаних з цим
правоприменительных проблем, відсутність узагальнення в юридичній літературі
питань, що стосується застосування коллизионных норм, недосконалість правовий
бази в області між- народних приватноправових відносин, а також низький
рівень правових знань самих учасників цивільно-правових відносин
послужили причиною обрання даної теми.
У нашій роботі ми розглянемо питання, що найбільше часто
виникають у правоприменителя в процесі дозволу міжнародних
приватноправових суперечок, а також проблеми, з якими зіштовхуються сторони
при висновку зовні- економічних угод. Зміст досліджуваних
питань ми прагнули поки- зать на основі порівняльного аналізу
російського законодавства, законів ряду держав і міжнародних
договорів. У процесі вивчення проблеми примене- ния коллизионных норм ми
використовували роботи таких видатних діячів науки міжнародної частки
права як И.С.Перетерский, Л.А.Лунц, М.М.Богуславс- кий, В.П.Звеков,
О.Н.Садків, М.Г.Розенберг, Г.К.Дмитрієва, А.А.Рубанов; зару- бежных учених
Д.Чешир, П.Норт, М.Иссад, Э.Дженкс і т.д. Дослідження праць цих і багатьох
інших авторів дозволило узагальнити і систематизувати правовий матеріал по
даній проблемі в нашій роботі.
В першому розділі ми розглянемо теоретичні питання застосування
коллизион- ний норми: дамо визначення коллизионной норми, покажемо
специфіку й осо-бенности методу коллизионного регулювання, відобразимо
структуру і їхні види.
Другий розділ присвячений проблемам, з якими зіштовхується
правопримени- тель при визначенні меж і умов застосування
коллизионной норми. У рамках даної глави розглядаються такі питання
як: взаємність, реторсії, кваліфікація юридичних понять, відсилання до
праву третьої країни й ін.
В третьому розділі викладений матеріал, що стосується застосування іноземного
права, показані особливість і складність установлення змісту
іноземного права, а також роль самих учасників міжнародних
приватноправових відносин у процесі встановлення застосовного права.
У заключній частині, іменованої «Основні висновки і пропозиції»,
підводиться підсумок дослідження обраної теми. Коротко викладаються основні
питання, розглянуті в даній роботі, а також пропонуються рекомендації,
які на наш погляд можуть сприяти удосконалюванню механізму
примі- нения коллизионных норм.
ГЛАВА I. ПОНЯТТЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ
1.1 Поняття і сутність коллизионных норм
У процесі регулювання цивільно-правових відносин з іноземним
елементом однієї з найбільш складних проблем є вибір застосовного
права. Суд або інший правоприменительный орган, зустрічаючи при дозволі
суперечок і розгляді інших справ з відношенням, ускладненим
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.