Социологическое исследование Присциллы Пьетт и Деборы Варр проституированных женщин в зоне риска выявило, что, несмотря на легализованную систему штата Виктория, «сопротивление клиента, либо в форме угроз или уговоров, было постоянным препятствием в обсуждении услуг», проблема, которая ухудшилась из-за управленцев борделей, которые не настаивают на использовании презервативов (1999, стр. 4). Также исследование правительства 2001 года заключило, что некоторые пользователи «считают, что презервативы недопустимы», и в случаи отказа, они «ищут другие возможности для занятия небезопасным сексом» (Виктория 2001, стр. 61). Легальная адвокатская группа по работе с женщинами в тюрьме, базирующаяся в Мельбурне, также привлекло внимание к факту, что «несмотря на заявления, что бордели предоставляют безопасную рабочую обстановку, многие женщины говорят нам, что они предпочитают риск насилия со стороны клиентов, чем быть жертвой насилия со стороны клиентов и служащих борделя и безопасность» (Даребин Легальный Центр и Программа защиты для женщин в тюрьме 2003, стр. 8).
Все стратегии по здоровью и безопасности минимизировать вредные практики на работе или вредную рабочую обстановку в конечном счете оказываются неэффективными, так как проституция не похожа на другую любую работу. Она включает в себя использования женского тела покупателем для своего сексуального удовлетворения. Ни какое любое другое рабочее место не должно иметь дело с рядом проблем здоровья и безопасности, которые возникают из этого экономического и сексуального обмена. Вместе с СЗ, словесное насилие, издевательство, сексуальное домогательство и жестокость, изнасилование и нежелательные беременности, признаны рисками на рабочем месте, угрожающими безопасности и здоровью в секс индустрии. Это не меняется, потому что проституция легализована.
«Я всегда должна говорить, что я сделаю что-то, чего я не хочу. Если ты хочешь, чтобы на тебя был спрос, ты должна это делать».
Исследование Ингрид Барклей, которое рассматривает опыт четырех женщин в одном из легальных Мельбурнский борделей, показывает, что даже когда прямое принуждение отсутствует, женщины остаются бессильными. Женщины в ее исследовании обнаружили, что им пришлось согласиться на сексуальные акты, которых требовал покупатель, чтобы получить заказ. Они потом попытались изменить способ, которым должен был проходить сексуальный акт, когда было дано согласие о брони и когда они оставались наедине с покупателем. Одна опрошенная ответила, что она «всегда должна говорить, что я сделаю что-то во время заказа, что я не хочу делать…Я знаю, что он всех спросит. Если ты хочешь получить заказ, то тебе приходится это делать (2002, стр. 32). Другая женщина согласилась, что «чтобы заполучить постоянных клиентов, вы должны выполнить его желания. Вы должны войти в его тип беседы, его тип секса» (там же).
Легальные «секс работники»: как заложники, оговаривающие условия из безопасности.
Австралийская организация защиты прав проституток признает, что проституция является занятие с высоким риском в смысле насилия и принуждения. Их учебники содержат механизмы риск менеджмента, которые включают введение приборы защиты (пуговицы тревоги) в рабочих комнатах и видео наблюдение за клиентами (смотрите, например, Проект по информированию секс работников, 1996, стр. 30). Этот фокус, хотя меняется на «контроль за работником», выявляя неэффективность этих тактик, нацеленных на защиту женщин.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.