демократических начал в советском государстве (1954 – 1985 гг.) // Черные дыры № 3, 2005, С. 170
Асаналиев Т. А. Правовые и организационные проблемы режима в период восстановления законности в советском государстве (1960- 1985 гг.) // Черные дыры № 3, 2005, С. 174
Сумачева А.В. Формы проявления диспозитивности в в Российском уголовном праве ( в порядке постановки проблем) // Черные дыры № 3, 2005, С..134
Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска // Уголовное право, №4, 2006. С. 4
Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право, №3, 2006. С. 4
Векленко С., Тулиглович М. Зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от структуры нормативных предписаний // Уголовное право, №2, 2006. С. 9
Голик Ю., Иногамова-Хегай Л., Коммисаров В., Номоконов В. О национальной концепции уголовного права // Уголовное право, №2, 2006. С. 18
Зелепукин М.Законность и гуманизм // Законность, №3, 2005. С. 5
Кибальник А. Преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии // Уголовное право, №2, 2006. С. 36
Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес // Уголовное право, №5, 2005. С. 30
Кленова Т. О совместимости публичного и частного интересов в уголовном праве // Уголовное право, №2, 2006. С. 41
Кауфман М. Об уголовном праве в его литературно - юридическом понимании // Уголовное право, №5, 2005. С. 24
Чистов Д. Есть и реализуются современные концепции уголовно-правовой науки и криминологии // Уголовное право, №5, 2005. С. 67
Бокова И. Н. Системный подход к определению места преступлений в сфере экономической деятельности в УК РФ // Черные дыры, №4, 2005. С. 170
Вдовин В.А. К Вопросу об отраслевой принадлежности международно/- правовых иммунитетов от уголовной юрисдикции // Черные дыры № 1, 2006, С.36
Дзигарь А.Л. Некоторыеаспекты криминализации и декриминализации // Черные дыры № 1, 2006, С.299
Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» уголовного закона // Уголовное право, №5, 2005. С. 20
Жилинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право, №4, 2006. С. 13
Комиссаров В., Яни П. Уголовный закон: как соединить теорию с практикой? // Законность, №12, 2005. С. 12-42
Коняхин В.Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность, №1, 2005. С.17
Князев А. Выдача преступника (эстрадиция) // Законность, №7, 2006. С. 42
Кузнецов А.П., Ситникова М.Л. Толкование уголовного закона Пленумом Верховного Суда РФ № 8 от 4 июля 1997 г.: проблемы, спорные положения // Российский судья, №8, 2005. С. 17
Макаров А.В. К вопросу о нарушении уголовного закона под влиянием изменений, происходящих в обществе // Российский следователь, №9, 2005. С. 23
Малышева О.А. К вопросу о понятии «уголовная политика» // Российский следователь, №9, 2005. С. 28
Стахов Я.Г. Обоснование решений, принимаемых субъектами уголовной политики (методологические вопросы) // Российский следователь, №7, 2005. С.18
Тема 3. Понятие преступления в уголовном праве России
Алексеев А.Ф. Гойя о преступлении и наказании // Законность, №10, 2005. С. 58
Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право, №1, 2006. С. 22
Марцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право, №5, 2005. С. 49
Михал О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголовное право, №1, 2006. С. 50
Тема 4. Состав преступления
Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально- правовой аспекты // Уголовное право, №5, 2005. С. 44
Тема 5. Объект преступления
Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право, №3, 2006. С. 37
Тема 7. Субъективная сторона преступления
Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право, №3, 2006. С. 41
Тема 9. Уголовная ответственность и ее основание
Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право, №3, 2006. С. 21
Курченко В. Оконченное пре ступление или покушение? // Законность, №11, 2005. С. 47
Ситникрва А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право, №5, 2005. С. 52
Тема 11. Соучастие в преступлении
Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право, №5, 2005. С. 28
Коробкоа Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право, №2, 2006. С. 46
Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право, №3, 2006. С. 46
Улицкий С.Институт соучастия в судебной практике // Законность, №11, 2005. С. 25
Якубов Р.Х. Теоретические проблемы совершенствования института соучастия в уголовном праве// Черные дыры № 2, 2006, С..84
Тема 12. Множественность преступлений
Данилин Е.М. Множественность преступлений по действующему уголовному законодательству России: необоснованность исключения института неоднократности из УК РФ // Черные дыры № 2, 2006,С.153
Зубакин В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь, №8, 2006. С. 15
Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность, №1, 2005. С. 37
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право, №5, 2005. С. 54
Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность, №2, 2005. С. 25
Тема 13. Обстоятельства,
исключающие преступность деяния
Архипцев Н. О праве государства на самооборону от потенциальной внешней военной или экономической угрозы: международно0правовые и уголовно-правовые аспекты // Уголовное право, №2, 2006. С. 115
Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право, №3, 2006. С. 18
Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, №10, 2005. С. 32
Тараканов И.А. Некоторые особенности установления признаков необходимой обороны встадии возбуждения уголовного дела //Российский следователь, №8, 2006, С. 18
Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, №9, 2006. С. 53
Ашин А.А Специфика назначения и использования условного осуждения в отношении несовершеннолетних // Черные дыры № 2, 2006, С. 160
Бакулина Л., Тарханов И.Наказание в виде обязательных работ: проблемы введения в действие // Законность, №8, 2005. С. 43
Бурдо Е.П. Наказание по общему праву: сравнительная характеристика с уголовным законодательством РФ // Черные дыры № 2, 2006, С. 152
Вдовин В.А.О Международно-правовой обязанности РФ по отмене смертной казни // Черные дыры № 2, 2006, С.147
Истомин А. Ф., Лапаткин Д. А. Понятие и цели наказаний // Черные дыры, №4, 2005. С. 176
Дзигарь А. Л. Исправительные или принудительные работы // Черные дыры, №4, 2005. С. 186
Дзигарь А.Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа // Законность, №9, 2005. С. 43
Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право, №4, 2006. С. 42
Михайлова И. А. Право на жизнь: актуальные проблемы законодательства, теории и практики // Российский судья, №12, 2005. С. 39
Михайлова И.А. Распоряжение жизнью по действующему законодательству (философско- правовые аспекты) // Российский судья, №7, 2005. С. 44
Нагорный Р. С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости // Российский следователь, №3, 2006. С. 24
Нагорный Р.С. Смертная казнь: вопросы законодательства // Российский судья, №8, 2005. С. 43
Федоров С.Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность, №2, 2005. С. 9
Чучаев А. Конфискация возвращена в Уголовный кодекс, но в другом качестве // Законность, №9, 2006. С. 12
Тема 15. Назначение наказания
Дядькин Д.С. Понятие уголовно- правового алгоритма назначения уголовного назначения// Черные дыры № 1, 2006, С.301
Дядькин Д.С. Совершенствование законодательства криминального цикла в части назначенич наказания // Черные дыры № 2, 2006, С. 61
Дядькин Д.С. Система наказания применительно к теории назначения уголовного наказания // Черные дыры № 2, 2006, С. 66
Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право, №2, 2006. С. 21
Кривенков О., Суслин А. Наказание и возмещение вреда: проблема приоритета // Уголовное право, №4, 2006. С. 27
Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность, №6, 2006. С.
Кунц Е. В. Проблема применения уголовного закона в отношении женщин, совершивших преступления // Черные дыры, №4, 2005. С. 222
Ляпунов Ю., Ерасов ., Применение статей Особенной части УК РФ, ранее предусматривавших наказание в виде конфискации имущества // Законность, №7, 2006. С. 10
Максимов С. В. Условное осуждение и его цели // Российский следователь, №9, 2005. С. 26
Москаленко А.С. Понятие государственного снисхождения к лицам совершившим преступление: юридическая природа, теория и судебно-следственная практика // Черные дыры № 1, 2006,С.34
Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право, №4, 2006. С. 47
Пронников В. В., Нечепуренко А. А.Содержание условного осуждения // Законность, №9, 2006. С. 39 и пути оптимизации его назначения
Разумов С. А., Толкаченко А. А.О применении наказания в виде лишения // Законность, №9, 2006. С. 35 права управления транспортным средством по делам о транспортных преступлениях
Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право, №1, 2006. С. 54
Тимошенко А. Как организовать исполнение наказаний в виде исправительных и обязательных работ // Законность, №7, 2006. С. 33
Улицкий С. |
Лишение условно осужденного // Законность, №5, 2006. С.9
Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
Арсентьева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в советский период до принятия основ уголовного законодательства // Российский следователь, №3, 2006. С. 59
Волынская О.В. Возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением, как условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Российский следователь, №8, 2006. С. 8
Ибрагимов О.М. Деятельное раскаяние как вид посткриминального поведения: юридическая природа и основные черты // Черные дыры № 2, 2006, С.136
Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшими // Уголовное право, №5, 2005. С. 34
Сухарева Н.Д. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Российский судья, №8, 2005. С. 26
Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь, №8, 2005. С. 33
Тема 17. Освобождение от наказания
Судимость
Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность, №10, 2005. С. 34
Баранов Ю.В. Усмотрение судей и вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ресоциализации осужденных // Российский судья, №8, 2005. С. 7
Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право, №3, 2006. С. 9
Горшенин А.А, Кизилов А.Ю. Освобождение от наказания и его отбывания: проблема законодательной регламентации // Черные дыры № 3, 2005, С. 196
Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой // Законность, №4, 2005. С. 44
Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность, №10, 2005. С.28
Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Ашин А.А Специфика назначения и использования условного осуждения в отношении несовершеннолетних// Черные дыры № 2, 2006, С. 160
Горшенин А. А., Кизилов А. О.Законодательная регламентация условно-достаточного освобождения от отбывания наказаний
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.