Предмет криминалистики. Этапы развития представлений о предмете, страница 3

Критерий, по которому оцениваются идентификационные признаки:

1. Устойчивость.
2. Частота встречаемости – чем реже встречается, тем более ценный.
3. Зависимость от других свойств предмета – чем более зависим, тем менее ценен.

Виды идентификационных признаков.

1. Общие и частные признаки. Общие – те, которые характеризуют объект в целом (у почерка – наклон, папиллярный - узор). Частные – те, которые характеризуют часть объекта. (У почерка – особенности н аписания отдельных знаков).

2. Групповые и индивидуализирующие. Групповые – характерны для всех объектов, которые составляют одну группу. Могут быть как общими, так и частными. Индивидуализирующие – те, которые имеют случайное происхождение – по сути отождествляют с частными. Эксархопуло: это все-таки те, которые не повторяются в природе не у кого (номер паспорта, двигателя – но они редко отображаются).

3. Необходимые и случайные. Необходимые – необходимоприсущие, а случайные – те, которые приобретаются в процессе жизни.

4. Внутренние и внешние.

Объект криминалистической идентификации.

Потапов относил к предметам не только предметы, вещи и люди, но и отрезки времени, пространства и т.д. Был раскритикован. Позже с появлением высокоточных методов, этот список «классических» предметов криминологической  идентификации был расширен. Идентификация объема возможна, если только доказано, что исходный объем не подвегрался делени. 5-10 лет назад появился термин диагностика. Эксрахопуло рассматривает это как возвращение к идеям Потапова. Это должно быть представлено 2 теориями: теория криминалистической диагностики и теориями криминалистической идентификации.

Сравнительные образцы.

- это разновидность идентифицируемых объектов. Чтобы сравнить след от ботинка со следом от изъятого ботинка образец не нужен. Но иногда возникает необходимость: для отпечатков пальцев делается образец отпечатков задержанного, чтобы не рассматривать непосредственно пальцы задержанного. А вот, например, для исследования почерка другого пути, кроме, как взять образец, просто нет. Есть также специфика механизма: например, при исследовании гильз.

Требования образца:

1. Сопоставимость.
2. Несомненность происхождения.
3. Количественная достаточность.

Вида сравнительных образцов.

1. Свободные – те, которые возникли до преступления и не предназначенные для проведения исследования.
2. Специальные – те, которые изготавливают для проведения исследования.
3. Условно-свободные – возникли после возбуждения уг дела, но не для проведения исследования.

Методика – процедура проведения исследования и включает несколько этапов.

1. Постановка задачи.
2. Подготовка к идентификационному исследованию.
3. Раздельное исследование. В каждом выделяются общие и частные признаки с учетом их значимости и корреляции.
4. Сравнительное исследование одноименных признаков, при котором отмечаются совпадения и различия.
5. Оценка результатов сравнительного исследования.

12.10.06

Виды технических средств криминалистического исследования.

Поисково-технические средства – для поиска следов и иных объектов, имеющих криминалистическое значение.Техника представлена разными приборами, которые отличаются по образу действия и по сфере знаний, с которыми имеют дело.

Механические поисково-тех средства:

1. Механический щуп (от спицы до сложных складных) для зондирования грунта
2. Механический бур для получения проб грунта.
3. Трал – для исследования дна водоема.

Магнитные:

1. Магнитный искатель – подковообразный магнит (до 12 кг по воздуху и до 40 кг в воде). Для поиска орудий, срельных пуль и гильз из стали. Очищает участок поиска от ненужных объектов.

Электронные приборы.

1. Металлоискатель – для обнаружения как черных, так и цветных металлов. Кедр – распознает дифференцированно.

Электрические прибоы.