Более детальный анализ можно сделать относительно каждого вида материальных ресурсов. При этом исользуется следующая модель выпуска продукции:
 ,
,
Впі – выпуск продукции с і-го вида сырья;
ЗСі – кол-во заготовленного сырья і-го вида;
DЗі – замена переходных остатков сырья;
ВХі – отходы сырья;
Пві – затраты і-го вида сырья на единицу продукции.
 
 




Общее изменение объема ВП:
Впобщ = 1550 – 1200 = 350 шт.
в том числе за счет изменений:
а) массы заготовленного сырья: DВПзс = 1258 – 1200 = +58(шт)
б) переходных остатков сырья: DВПо = 1536 – 1258 = +278 (шт)
в) отходов сырья: DВПох = 1534 – 1536 = -2 (шт)
г) удельные затраты сырья: DВпуз = 1550 – 1534 = +16 (шт)
Таким образом, план относительно пр-ва изделия перевыполнен в основном из-за увеличения заготовленного сырья и большого кол-ва переходных остатков. Вследствии сверхплановых отходов сырья ВП уменьшился на 2 шт.
6 вопрос (конспект):
В общем виде Ме представляется как:
 ,
,
qi – пр-во продукции каждого i-го вида в натуральном выражении;
Нij – норма расхода j-го вида материала на пр-во единицы i-го вида продукции;
Цij – цена приобретения материала;
Zi – цена единицы i-го вида продукции.
1) структурные и ассортиментные сдвиги (от Ме по плану, пересчитанному на фактически выпущенную продукцию вычесть Ме по плану):

2) влияние изменения норм расхода материалов на Ме (от фактического показателя Ме при плановых ценах вычесть Ме по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент):

3) влияние изменения цен на потребленные в пр-ве сырье и материалы, тарифы на электроэнергию и т.д. (от Ме фактической при плановых ценах на ГП вычесть Ме фактическую при плановых ценах):

4) влияние изменения цен на ГП (фактическая Ме вычесть Ме фактическую при плановых ценах на ГП):

Мультипликативная модель Ме:
 ,
,
ТЗ – трудовые затраты;
ДФ – действующий ФРВ;
 - соотношение материальных и
трудовых затрат                                                                                     ;
 - соотношение материальных и
трудовых затрат                                                                                     ;
 - интенсивность использования живого
труда;
 - интенсивность использования живого
труда;
 - время изготовления единицы
продукции.
 - время изготовления единицы
продукции.
Стр 164:
| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Индекс | 
| 1. Материальные затраты, тыс. грн. | 2214 | 2385 | 1,0488 | 
| 2. Действующий ФРВ, человеко-дни | 4655 | 4750 | 1,0204 | 
| 3. Трудовые затраты, тыс. грн. | 679 | 631 | 0,9293 | 
| 4. Выпуск ТП, тыс. грн. | 3300 | 3500 | 1,0606 | 
| 5. Соотношение материальных и трудовых затрат | 3,35 | 3,78 | 1,1284 | 
| 6. Интенсивность использования живого труда | 0,1459 | 0,1328 | 0,9102 | 
| 7. Время изготовления единицы стоимости продукции | 1,4106 | 1,3571 | 0,9621 | 
| 8. Уровень Ме, грн. | 0,6891 | 0,6814 | 0,9888 | 
Общий индекс Ме составит:
Iме р = 1 * 0,9102 * 0,9621 = 0,8757
Фактический индекс Ме равен 0,9888. В случае задействования неиспользованных резервов снижения Ме этот индекс равнялся бы 0,8757. Следовательно, резерв снижения Ме может быть исчислен по формуле:
 ,
,
Р – резерв снижения Ме;
Iме р – расчетній индекс Ме;
Iме ф – фактический индекс Ме.

Таким образом, существует указанный резерв снижения Ме, который составляет 11,44%.
4 вопрос (конспект):
Влияние сверхплановых отходов на ВП:
| Показатели | План | Факт | 
| 1. Возвратные отходы: - по цене возвратного использования - по цене первоначального сырья | 42 | 50 150 | 
| 2. Сырье и материалы | 1659 | |
| 3. Товарная продукции | 2860 | 
1. Определяем сверхплановые отходы по цене возможного использования: 50 – 42 = 8 тыс. грн.
2. Определяем во сколько раз первоначальное сырье дороже стоимости отходов по цене возможного использования:
150 : 50 = 3 раза
3. Определяем стоимость сверхплановых отходов по цене первоначального сырья: 8 * 3 = 24 тыс. грн.
4. Определяем сколько сырья и материалов приходится на 1 грн. ТП фактически выпущенной по плановым нормам:
1659 : 28690 = 0,58 грн.
5. Определяем потери в выпуске за счет наличия сверхплановых отходов: 24000 : 0,58 = 41,4 тыс. грн.
Таким образом, потери в ВП за счет наличия сверхплановых отходов составили 41,4 тыс. грн.
Коэф-т эф-ти вскрытия материалов:
 ,
,
Кр – коэф-т вскрытия материалов;
Пк – полезная площадь (масса) изделий, которые выкраиваются из материалов;
Пз – общая площадь (масса) материалов, которые выкраиваются, сгруппированного по маркам, сортам, толщиной.
Пі – полезная площадь (масса) изделий, которые выкраиваются из материалов;
Кі - количество изделий і-го вида;
Пв – площадь (масса) листа, рулона материала каждой марки или особенности;
КІ – количество листов материала i-го вида.
Общая норма затрат материала на заготовку при индивидуальном вскрытии:
 ,
,
Н – общая норма затрат материалов на заготовку;
М – площадь (масса) листа, рулона.
Количество изделий, которые получаются во время индивидуального вскрытия одномерного материала:
 ,
,
Р – размер единицы материала;
З – размер изделия.
Норма затрат:
 ,
,
Стр. 173:
Оценка индивидуального вскрытия листа бумаги
| Название изделия | Полезная площадь изделия, Пi | Количество изделий из листа, Кi | Площадь листа бумаги, Пв | Количество листов, Кв | Коэф-т вскрытия, Кр | 
| Мат-ал А | 0,06 | 21 | 1,3 | 1 | 0,97 | 
| Мат-ал Б | 1,1 | 1 | 1,3 | 1 | 0,85 | 
| Мат-ал В | 0,04 | 32 | 1,3 | 1 | 0,98 | 
Из таблицы видно, что во время индивидуального вскрытия коэф-т вскрытия колебается от 0,85 до 0,98. Общий коэф-т вскрытия на комплект изделий составляет:
 .
.
В связи с желанием достичь минимальных затрат материала возникает необходимость поиска комбинированного вскрытия. Учитывая площадь заготовок, которые входят в комплект, возможные следующие варианты вскрытия одного листа:
1М2 + ЗМI = 1 * 1,1 + 30,06 = 1,28
1М2 + 5М3 = 1 * 1,1 + 50,04 = 1,3
1М2 + 2М + 2М3 = 11,1 + 20,06 + 20,04 = 1,3
Коэф-т механизации труда:

Коэф-т автоматизации труда:

Удельный вес работников, занятых ручным трудом:

Степень охвата работников механизированным трудом:

Фондовооруженность:
 
            
Техническая вооруженность:

Энерговооруженность:
а) потенциальная
=
б) фактическая = 
Коэф-т специализации:

Влияние специализации на производительность труда:

ВП1, ВП0 – объем пр-ва до и после специализации, тыс. грн.
Ч1, Ч0 – численность работников до и после специализации, чел.
Влияние специализации на эф-ть использования ОПФ:

ВП1, ВП0 – объем пр-ва до и после специализации, тыс. грн.
ОПФ1, ОПФ0 – стоимость ОПФ до и после специализации, тыс. грн.
Эф-ть специализации:
 ,
,
С1, С2 – себестоимость продукции до и после специализации, тыс. грн.
Т1, Т2 – транспортные расходы до и после специализации, тыс. грн.
Динамика уровней кооперативных поставок:

Экономия численности за счет усиления кооперации:
 ,
,
П1, П0 – удельный вес полуфабрикатов в материальных затратах,%
Умв – удельный вес материальных затрат в затратах на пр-во.
Рост производительности труда по средствам рассчитанной численности за счет рассчитанной кооперации:

Показатель вариации:
 ,
,
s - среднеквадратическое отклонение;
Х – среднее значение ВП.
Среднеквадратическое отклонение:
 ,
,
Х – выпуск продукции по месяцам, тыс. грн.
n – частота наблюдения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.