потребностно - физиологического или организмического направления в теории мотивации. У.Кеннон (1932) указывал, что за каждым жизненным отправлением стоят производящие его естественные факторы организма ( ). Еще раньше И.П.Павлов писал примерно следующее, что " рефлекс цели " формируется на базе основных влечений организма, таких как голод и т.п. ....именно эти влечения являются первым толчком для целенаправленной деятельности ( ). Этот взгляд на сущность мотивации деятельности поддерживают Вашборн (1912) , С.Карлсон (1919), Ричер (1947), Д.Берлайн (1960), У.Мейер (1947), К.Рихтер (1927), Е.Холт (1937), Е.Хилгард (1957), Е.Н.Соколов (1958) и другие.
Четвертое определение мотивации как энергетического потенциала, как физиологической переменной организма излагают представители инстинктивистского или энерго - физиологического подхода: У.Мак-Даугол (инстинкт) (1908), З.Фрейд (влечение) (1900), Н.Тинберген (1951), К.Лоренц (1943), Е.Даффи (1962), Дж.Браун (1953) и другие.
Крупнейшими представителями "энергетического" крыла мотивационной теории явились У.Мак Дауголл и З.Фрейд, которые определенно утверждали, что "внутренняя стимуляция, соединенная с пищевыми и сексуальными инстинктами являются основным "источником энергии" мотивации, ищущей "разрядку" на определенном объекте" (). У.Мак Дауголл писал, что и инстинкты врождены, они обладают побудительными и управляющими функциями" (), "первичный мотив активности человека - инстинкт"().
Источником мотивации поведения индивида, полагал З.Фрейд, является инстинкт сохранения вида ( Ковалев В.И., 1989 ), который выступает в виде бессознательной психической энергии-влечения, представляющий собой тесно взаимосвязанные и взаимосуществующие аспекты: органический (энергия) и психический (аффект). " потребности той или иной части организма постоянно порождают энергию раздражения, которая аккумулируется и от которой требуется "избавиться"... Активность психического аппарата подчинена принципу удовольствия-неудовольствия. И отсюда, целью влечения является удовлетворение " ().
На позициях векторно-физиологического подхода стоят У.Джемс, Дж.Дьюи, Е.Клапаред, А.А.Ухтомский и другие. Физиологическая направленность человека - вот основной сущностной тезис этого направления, проявляющийся в определении мотивации как "выражения целенаправленно действующих инстинктивных побуждений и интересов".
Часть авторов в рамках физиологического уровня анализа мотива (мотивации) в центре изучения ставят субъект-объектное взаимодействие. С этих позиций мотивация рассматривается как стимул (внутренний или внешний). Эта мысль получила подтверждение в работах Б.Скиннера (1953), Дж.Брауна (1953), К.Спенса (1956), В.Эстеса(1956) и других авторов. Она получила название "компромиссной" точкой зрения (). Суть ее заключается в том представлении мотивации как определенной направляющей (вектора) деятельности человека, порождаемой системой внутренней и внешней мотивации.
Взаимодействие субъекта и объекта в "теории учения" предполагает анализ мотивационных переменных как процесса ликвидации дисгармонии между получаемой познавательной информацией и сложившимися психическими образованиями, которые зафиксированы в мозгу человека.(J.Piаge,1964).
Ф.Б.Березин () предложил иной подход относительно понимания мотива (мотивации) как фактора адаптации человека ( в том числе физиологической ) к условиям внешней среды. Этот подход к рассмотрению проблемы мотивации назван адаптационным. В рамках субъект-объектного взаимодействия на психофизиологическом уровне анализа понятия мотива (мотивации) присутствуют гомеостатические интерпретации (Анохин П.К.,1957 ), которые сводят мотив к определенной физиологической переменной организма в целях ликвидации нарушения равновесия с окружающей средой.
Таким образом, на психофизиологическом уровне теоретического анализа проблемы мотивации исследователями в центр изучения ставится организм
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
