выход животноводческой продукции ООО на 100 га сельхозугодий: молока – на 31,3%, прироста КРС – на 18%. При этом среднегодовой удой от одной фуражной коровы снизился на 25,3% , урожайность зерновых упала на 2,3%, возросла себестоимость всех видов товарной продукции, в большей степени прироста КРС – на 45,5%.
При этом, наблюдаем снижение валового производства в стоимостном выражении на 100 га сельхозугодий на 1,8%, снижение прибыли на ту же площадь на 33,3%. Все это свидетельствует о снижении экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в ООО им. Алексашина за 2006-2008 гг.
Обеспеченность предприятий основными средствами производства и эффективность их использования (таблица 2) являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Анализируя данные таблицы 2, за 2006-2008 гг. в ООО им. Алексашина наблюдается значительное увеличение таких показателей как фондовооруженность и фондоотдача.
Таблица 2
Оснащенность основными фондами и экономическая эффективность их использования
Показатели |
Годы |
2008 г. в % к 2006 г. |
||
2006 |
2007 |
2008 |
||
1. Среднегодовая стоимость основных фондов с.-х. назначения, тыс.руб. |
91111 |
87497 |
97674 |
107,2 |
2. Стоимость валовой с.-х. продукции, тыс.руб. |
75015 |
67281 |
97599 |
130,1 |
3. Площадь с.-х. угодий, га |
7680 |
7680 |
7680 |
100,0 |
4. Среднесписочная численность работников сельского хозяйства, чел. |
226 |
211 |
192 |
85,0 |
5. Фондооснащенность |
1186,3 |
1139,3 |
1271,8 |
107,2 |
6. Фондовооруженность |
403,1 |
414,7 |
508,7 |
126,2 |
7. Фондоотдача, руб. |
0,82 |
0,77 |
1,00 |
121,9 |
8. Фондоемкость, руб. |
1,21 |
1,30 |
1,00 |
82,6 |
Рост фондовооруженности на 26,2% и фондоотдачи - на 21,9% явилось следствием того, что при увеличении стоимости основных фондов на 7,2% в хозяйстве произошло сокращение среднесписочной численности (работников сельского хозяйства на 15,0% ) и более значительный рост стоимости валовой продукции - на 30,1%. Рост фондооснащенности на 7,2% стал следствием того, что при росте стоимости основных фондов площадь сельхозугодий осталась неизменной. Снижение фондоемкости на 17,4% - следствие того, что в ООО на фоне роста стоимости валовой продукции наблюдается менее быстрое увеличение стоимости основных производственных фондов. Таким образом, в целом, можно сделать вывод об эффективном использовании основных фондов в данном хозяйстве.
Трудовые ресурсы являются одним из составляющих производственного потенциала хозяйства и во многом определяют эффективность его производственно-хозяйственной деятельности. Анализ использования трудовых ресурсов приведен в таблице 3.
Анализируя данные таблицы 3 можно сделать следующие выводы.
Таблица 3
Использование трудовых ресурсов в ООО им. Алексашина
Показатели |
Годы |
2008 г. в % к 2006 г. |
||
2006 |
2007 |
2008 |
||
1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
75015 |
67281 |
97599 |
130,1 |
2. Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. |
226 |
211 |
192 |
85,0 |
3. Отработано в сельском хозяйстве, всего, тыс. чел.-дн. |
66 |
61 |
62 |
93,9 |
4. Отработано в сельском хозяйстве всего, тыс. чел.-час. |
580 |
498 |
506 |
87,2 |
5. Годовая производительность труда, тыс.руб. |
331,9 |
318,9 |
508,3 |
153,1 |
6. Дневная производительность труда всего, руб. |
1136,6 |
1103,0 |
1574,2 |
138,5 |
7. Часовая производительность труда – всего, руб. |
129,3 |
135,1 |
192,9 |
149,2 |
Производство продукции в ООО им. Алексашина за 2006-2008 гг. возросло на 30,1%, в то время как среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве за тот же период сократилась на 15,0%. Таким образом, годовая производительность труда в 2008 году возросла на 53,1% по сравнению с 2006 г. В 2008 году по сравнению с 2006 годом в ООО им. Алексашина было отработано на 4 тыс. чел.-дней и на 74 тыс. чел-часов меньше и, так как, производство валовой продукции увеличилось, то дневная и часовая производительность труда в данном хозяйстве возросли – на 38,5% и 49,2% соответственно.
Финансовые результаты и рентабельность сельскохозяйственного производства являются важнейшими экономическими категориями, динамика которых по исследуемой организации за 2006-2008гг. представлена в таблице 4.
Таблица 4
Финансовые результаты деятельности в ООО им. Алексашина
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2006 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации с.-х. продукции – всего, тыс. руб. в т.ч.: в растениеводстве в животноводстве прочей продукции, работ, услуг |
44667 10912 32686 1069 |
60759 16482 44021 256 |
54943 9267 45521 155 |
123,0 84,9 139,3 14,5 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Себестоимость реализованных с.-х. продукции, работ, услуг - всего, тыс. руб. |
41407 |
51564 |
52770 |
127,4 |
в т.ч.: в растениеводстве в животноводстве прочей продукции, работ, услуг |
7570 32650 1187 |
7154 44100 310 |
7911 44074 785 |
104,5 135,0 66,1 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации - всего , тыс. руб. в т.ч.: в растениеводстве в животноводстве прочей продукции, работ, услуг |
3260 3342 36 -118 |
9195 9328 -79 -54 |
2173 1356 1447 -630 |
66,7 40,6 В 40,2 раза В 5,3 раза |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) - всего, % в т.ч.: в растениеводстве в животноводстве прочей продукции, работ, услуг |
7,9 44,1 0,11 -9,9 |
17,8 130,4 -0,18 -17,4 |
4,1 17,1 3,3 -80,3 |
Х Х Х Х |
Рентабельность продаж, % |
7,3 |
15,1 |
4,0 |
Х |
Анализ показателей таблицы 4 свидетельствует о том, что на протяжении
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.