Рецензия на книгу Андреа Грациози «Война и революция в Европе», страница 3

Наконец третья часть книги посвящена рассмотрению «великой войны-революции»[5] как единого целого, датируемой, как уже говорилось 1905-1956 годами. Первая глава этой части рассказывает о новых государствах как Восточной, так и Центральной Европы, в период с 1905-1923 года, об их положении и стремлении создать новый экономический, промышленный и военный аппараты, которые в свою очередь позволили бы преодолеть обрушившиеся трудности, появившиеся в период между мировыми войнами. По мнению автора, одним из главных способов решения этих проблем стало привлечение на свою сторону, а точнее становление во главе государства сильной личности, глядя на успехи германской, итальянской и советской диктатур. Кроме того, в этой главе он уделяет не малое внимание вопросу о различном происхождении и эволюции культов личности в разных странах. Вторая глава: «война в мирное время» посвящена динамике послевоенных лет и «скачку» 1930-х годов, выразившегося в виде «революции сверху» в СССР, приходом Гитлера в Германии и кризисом 1929 года. Кроме этого не малое место в главе уделено и развитию различных направлений философской мысли, выражавших как-бы поиски человечества верных путей развития.

Третья глава - заключительная её содержание посвящено периоду с 1939-1956, в ней идёт речь в первую очередь, о второй мировой войне, о её последствиях, как для Восточной, так и для Центральной Европы.  Для автора вторая мировая война является неким продолжением первой мировой войны, а если быть точным, то она явилась ответить на вопросы, поставленные первой мировой.  Здесь Грациози приходит к выводу, для меня в этой книге наиболее ценному о том, что именно вторая мировая война, приобретшая «сильный оттенок борьбы за освобождение от зла», сделала возможным позитивное разрешение многих проблем, т.е. можно сказать расставила все точки над i. Именно она дала человечеству шанс прийти к миру, отказавшись от поиска каких-либо иных путей развития, как это было в межвоенный период.

В целом книга оказалось достаточно позитивной, в заключении автор подводит читателя к выводу о том, что и войны, и революции, выделенного им периода, не были напрасны. Напротив, они имели достаточно весомые причины для начала и смогли привести человечество к некоторым разумным выводам: осознать необходимость мира, отказаться от возведения в абсолют национальных идей, которые со временем, как он выразился, могут «открыть двери злу».[6] Главное же в монографии именно то, что её автор призывает человечество, конечно же, дорожить такими понятиями как демократия, национальная независимость, общественная справедливость и пр., однако, никогда не забывать об истинной свободе, дабы предотвратить ошибки прошлого, что, как мне кажется, достаточно актуально именно на сегодняшний день смут и конфликтов в странах Европы.

На мой взгляд, книга достаточно своеобразная, хотя автор и предупреждает о том, что это не научный труд, а лишь его размышления, мне хотелось бы найти больше конкретных примеров, а не пространных рассуждений (опять же не во всей книге, а лишь в некоторых местах). Мне показалась монография достаточно увлекательной, содержащей множество не привычных, но от этого не менее интересных умозаключений. Язык автора оказался местами слишком тяжеловесным, но не из-за нагромождения терминами и не из-за «мудрёных» философских размышлений, а из-за часто слишком витиевато построенных предложений, к чтению которых необходимо привыкнуть к тому же стоит сказать, что книга содержала не малое количество опечаток. 

Использованная литература и ресурсы:

1.   Грациози А. Война и революция в Европе:1905-1956/ Пер.с ит. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

2.  https://ru.wikipedia.org/Грациози,_Андреа

3.  http://www.airo-xxi.ru/sovetairo