Þ Международный обычаи как доказательство всеобщей практики, принятой в качестве правовой нормы – правило поведения, сложившееся в единообразной практике субъектов международного права. Сроки практики нигде не указаны. Длительность применения не обязательна. Что выше по юридической силе: договор или обычай? Они равны по юридической силе. Их формируют такие субъекты, как государства. Тот, который принят позднее, будет применяться. Отсутствуют единые письменные нормы и стандарты, определяющие порядок образования / прекращения действия обычая. Обычай имеет свою структуру:
v Сложившаяся практика применения, единообразные правила применения (объективная сторона обычая). Этого недостаточно для обычая, это, по сути, обыкновение;
v Волевой характер, признание обычая (субъективная сторона). Формы признания: дипломатическая переписка, отражение в законодательстве (национальном праве), выступление глав государств, судебная практика и др.
В зависимости от момента образования:
Ø Стихийно возникшие;
Ø Специально сформированные.
От обычая следует отличать обыкновение (правило поведения субъектов МП, не обладающее свойством юридической обязательности). Доктрина является источником только после признания.
Þ Общие принципы права цивилизованных наций – идеи, начала. Принципы закреплены:
o Устав ООН;
o Декларация о принципах;
Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству Европы (СБСЕ) – 1975 г.
Принципы: суверенного равенства всех государств; невмешательства во внутренние дела государств; мирного разрешения споров; неприменения силы; сотрудничества; уважения прав человека; права нации на самоопределение; нерушимости границ, территориальной целостности; добровольного и добросовестного исполнения обязательств. Все эти принципы используются в единстве (не противоречат друг другу), обладают свойствами императивности, это своего рода «неоспоримое» право. Особенности принципов: все они являются общими нормами международного права, jus cogens. Конвенция 1969 г. «О праве международных договоров» содержит определение этим нормам. Отступление от этих норм не допускается. Западная наука МП под принципами права цивилизованных наций понимает общие категории, понятия, существующие во всех правовых системах.
Þ Акты международных организаций – дискуссионный вопрос (судебная практика и доктрина как вспомогательное средство разрешения споров). Судебная практика играет большую роль в МП, чем в национальном праве: это одно из средств восполнения пробелов и позволяет уяснить ряд вопросов (толкование). В соответствии со Статутом международного суда ООН судебная практика не имеет характера прецедента, как вспомогательное средство для установления содержания правовых норм, как способ (средство) констатации международного обычая.
Доктрина также, как и судебная практика, согласно Статуту используется как вспомогательное средство для установления содержания правовых норм констатации международного обычая. Большинство международных органов состоят из числа специалистов в области права, которые способствуют формированию норм международного права.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ИСТОЧНИК МП
Согласно Статуту, МС ООН международный суд может рассматривать споры по справедливости, т.е. не применяя нормы МП. Разрешение споров по справедливости возможно при наличии следующих условий: необходимо соглашение сторон о применении справедливости и такое соглашение оформляется в тех случаях, когда нормы МП носят противоречивый характер и когда процессуальные нормы, регулирующие деятельность суда, не позволяют решить этот вопрос.
НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Это обязательное правило деятельности и взаимоотношений государств и иных субъектов МП. Как и любые нормы, они общеобязательны (общий характер, рассчитанные на неоднократное применение и обеспеченные принудительными мерами). Особенности:
o Нормы МП имеют специфический предмет регулирования (направлены на регулирование отношений особого характера, т.е. складывающихся в рамках МП – см. выше);
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.