Законы строения древнерусского слога. Закон открытого слога (восходящей звучности): ЗОС, страница 7

•  В живой РР происходит дальнейшая унификация местоименных форм (проявление процесса аналогии):

самех, чьех, моех // всех, тех

У его, к ему // вижу его, говорю ему     -   вижу него, говорю нему //у него, к нему

История прилагательных

Время возникновения:

Происхождением связаны с существительными: жар-птица, душа-человек  (розовый, папин, женский) // крутой – лит.kranas = берег; зеленый – др.пр. salin, лит.zole = трава       blak = черный; траурное платье

Формальное неразграничение с сущ.(те же суфф.):

Pir // dobrъ, horbrъ   kusъkъ // nizъkъ, vysъkъ

– те же 5 скл.

По структуре: первообразные (зълъ, бЪлъ) и производные (ширъкъ)

Качеств.:  узЪКъ, далЬКъ, велИКъ, ясЬНъ, кысЬЛъ, величАВъ, учтИВъ, богАТъ

Относит.: железЬНъ, оловЯНъ, морЬСКъ

Притяж.: j Всеволожь, рыболовль, Ивань, козель ьj бабьи, Божьи, лисий;  ИванОВъ, ПетИНъ,

Изменение скл. сущ. привела к измен. скл.прилаг.: 2 скл. (м.и ср. – по скл. на –О, ж.р. – на –А):

И. добръ другъ      чисто поле        синя лЪнта

Р. добра друга       чиста поля         синЪ лЪнты

Д. добру другу      чисту полю        сини лЪнтьЪ

Изменения п.п.: 1)образование полных прилаг.

2)утрата краткими формами склон. в связи с изменен. ими синтаксической роли в предл.

1.Ащеt кто пьеть или hсть то все въ славу бжью (Рус. пр.). Мънога же лhт(а) дароуи бъ сът#жавъшоумоу Еvглие се на оутhшение мъногамъ д(у)шамъ крстианьскамъ  l(Остр. ев.). И възложиша на н# дань т#жьку. (Лавр. лет.). И ту также бысть лютъ пожаръ вихромъ … и трескомъ (Новг. I лет.). Азъ грhшьныи рабъ бжии недостоиныи Дъмъка (Мин.).  Стая бце помогаи рабоу своемоу Дъмъкh на мънога лhта (Мин.). … храня стадо свое ^ вьс#кого врhда вражия (Мин.).  Загорhся на Ильинh оулици (Новг. I лет.). А наши кн#зи добри суть иже распасли суть деревьску землю (Лавр. лет.). Святополкъ же повhда дружини своеи рhчь Володимирю (Ипат. лет.).  

2.Добра ты, царска грамота, да не про нас ты писана. К красну солнцу наконец обратился молодец. Не красна изба углами, а красна пирогами. Мы все сойдем под вечны своды. Ночь темна, над рекой тихо шепчет камыш.

Образование полных прилаг: краткие + jь, ja, je (и, я, е):

Добръ+ jь = добрыи,  добра+ja = добрая, добро+je = доброе (мест. – в роли опред. артикля)

2 части семантики в слове

2 формальные части в скл.:

И. добрыИ                 добраЯ

Р. добраЕГО              добрыЕh

Д. добруЕМУ       добрhЕИ

В. добрыИ            добруЮ

Постепенно – преобразование парадигмы (чистое сложение, выпадение слогов, влияние скл. мест. ТОТЪ   //того – доброго)

падеж

твердая разновидность склонения

мягкая разновидность склонения

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Тв.

Местн.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Тв.

Местн.

новый (ой)    новое     новая нового              новыh, -оh

новому             новои новый (ой)    новое     новую новымь            новою новомь             новои новии        новая         новыh

новыхъ новымъ новыh       новая         новыh

новыми новыхъ

синий (еи)    синее      синяя синего             синиh (еh)

синему            синеи синий (ей)    синее      синюю синимь            синею синемь            синеи синии         синяя         синhh

синихъ синимъ синhh         синяя         синhh

синими синихъ

Дайте полную характеристику прилагательным одного текста из состава «Изборника Святослава» 1076 г.:

О женахъ зълыихъ и добрыихъ. Мала есть вьс# зълоба противоу зълобh женьскhи. Жрhбии грhшника да испадеть на ню. Жена лоукаваа язва срдчьная. Та жона нач#тъкъ грhхоу и то\ вьси оумираемъ. И аштеnt есть жен////h дрьзновение на т# глати. Ашntте не ходить под роукою ти отъ сhцию отъ плъти своея. Жены добры блжнъ есть мужь ея и число дним его соугоубо. Жена добр# веселить моужа своего и лhта его исплънить  миръмъ. Жена добр#  и моудра ч#сть блага въ ч#сти боящих с# га дана боудеть. Женоу моудроу не оудобь обрhсти. Въ женахъ рhдъко обр#щещи истиноу.