Законы строения древнерусского слога. Закон открытого слога (восходящей звучности): ЗОС, страница 4

•  Слова из разных склонений получили совпадающие исходные формы: КОНЬ – ОГЪНЬ, ВОДА – БУКЪВА;

•  Суффикс перестал быть показателем склонения, перейдя в окончание или слившись с ним: VOD-A; VOD-А-M                          ВОДУ

Связь категорий рода и склонения

•  Наиболее аморфно склонение на согласный – в нем представлены имена трех родов

•  Наименее четко оформлен м. р. – он представлен во всех склонениях, это 8 словоизменительных типов из имеющихся 14

Разрушение склонения на согласный

- ER -ES -EN -ENT -Ū

матИ дъчИ любЫ (-ъвь) букЫ (-ъва)

камЫ ремЫ -ень

небО  тЋлО имЯ  племЯ дитЯ  гусЯ -енок\ -ята

•  Средний р.

•  ŏ     окъно поле

•  на согласный:                       остатки скл.:

-  es   небо  чудо  

-  еn   имя   племя

-  еnt    дитя  теля

И.-В.          ДИТЯ

Р.-Д.-П.     ДИТЯТИ

Т.               ДИТЯТЕМ

Тенденция к объединению в одном склонении слов м.р.

•  - ŏ     другъ  мужь

•  -ĭ             зять  путь

•  - ŭ    сынъ   домъ

•  -ā     папа  юноша

•  -EN (согл.)  камень

Взаимовлияние скл. на – ŭ  и на - ŏ

Имена из скл. на – ŭ  приняли окончания из скл. на – ŏ ( три сына, к дому)

•  Обратное влияние:

- У в Род. и Предл. ед.(много чаю, шуму; в лесу, на шкафу);

- ОВ в Род. мн. (без носков, для офицеров);

- ОВИ в Дат. ед. (категор. лица: Георгиеви; укр. яз., возможно в белорус.)

Почему исчезающее склонение оказало такое большое влияние на эту парадигму?

--В его парадигме наиболее четко было выражено значение м.р., т.к. только это склонение состояло из имен одного рода (мужского)

Этапы развития семантики форм на –У в Род.

•  Выражение значения мужского рода

•  Выражение значения неисчисляемости

•  Выражение количественно-отделительного (партитивного) значения

Жен. р.

•  - ā   вода земля             рабыни

•  - ĭ      степь  ночь

•  на согласный:

- ER    мати  дъчи

- ū      любы букы

Распределение имен по склонениям в срля

1-е	2-е	3-е
-А (-U) буква	О i (м.р.) U -   на согл. (-es, -en, -ent)	- i (ж.р.) -  на согл. (-er, -u)

6. Взаимодействие твердой и мягкой разновидностей склонения

•  Замена непараллельных (синонимичных) окончаний на параллельные или совпадающие тверд.                                     мягк.

-Ы                                          -Ћ

-Ћ                                          -И

•  Утрата при склонении чередований заднеязычных с шипящими и свистящими (подравнивание основ в именах на Г-, К-, Х-)

•  пряха прясЋ                              Х // C

•  нога   нозЋ                                 Г //  З

•  рука   руцЋ                                К  // Ц

•  монахъ  монасЋ   монаше       Х // C // Ш

•  другъ     друзЋ      друже          Г // З // Ж

•  мужикъ  мужицЋ  мужиче         К // Ц // Ч

7. Унификация типов склонения во множ. числе

Формирование парадигм скл. во мн.ч.: суфф. основы + и.е. окончание

Т.  - mi

Жен-А-МИ  плет-Ь-МИ  сын-Ъ-ми

(плодЫ)

Значение мн. ч. выражалось:

- флексиями

-  суффиксами   боярИНъ -  бояре     сынъ   -  сынОВе                  (чудо  -  чудЕСа)

-  лексически     человЋкъ   -  люди

(человЋкъ   человЋци            людь           людие)

	- А	-О	-I	-U
Д.	-АМЪ женамъ	-ОМЪ годомъ	-ЬМЪ ночьмъ	-ЪМЪ сынъмъ
Т.	-АМИ женами	-Ы годы	-ЬМИ ночьми	-ЪМИ сынъми
М.	-АХЪ женахъ	- hХЪ годhхъ	-ЬХЪ ночьхъ	-ЪХЪ сынъхъ

8. Унификация форм Им. мн.