Законы строения древнерусского слога. Закон открытого слога (восходящей звучности): ЗОС, страница 5

Ж.р.

Ср.

М. р.

женЫ

землЋ

ночИ

окънА

полЯ

именА

чудесА

слугЫ

годИ

гостИЕ

сынОВЕ

крьстьянЕ

господА

Версии происхождения -А

•  Благозвучность, сила, выразительность  [А] (Ломоносов М.В.)

•  Идея мн. ч. в формах с ударным –А выражена наиболее четко (Грот Я.К.)

•  Из форм дв.  числа (Горшкова К.В., Хабургаев Г.А.)

•  Влияние форм ср. р. (окна) или собир. (господа)

•  ??

•   

Семантическое размежевание форм

•  цвета              цветы             образа            образы

•  соболя            соболи            хлеба              хлебы

•  пропуска       пропуски       тона             тоны

•  юнкера        юнкеры

•  мужья        мужи                   сыновья    сыны

•  листья          листы               зубья         зубы

тенденции преобразования

•  От многообразия (многоформности) – к унификации, объединению

•  От конкретности грамматического значения к его абстрактности

ВЪМЋСТОИМЯ

История личных и возвратного местоимений

Особенности склонения личных местоимений

- Супплетивизм                    я - мънЋ

- Нефонетические чередования в корнях             у тебе  -  тобою

-  Наличие кратких форм    мя, тя, ся – ны, вы  (В.п.) – ми, ти, си (мънЋ, тобЋ, собЋ) (Д.п.)

- Отсутствие Зв. п.

•  Я, ЯЗЪ, АЗЪ

•  ТЫ  ! * TŪ

МЫ ! * MĕS, MEI    (МЕ, МИ) // ВЫ, НЫ

ВЫ ! * VŌS, VŪS ! * ŌS, ŪS

АЗЪ – ст.с.

Я ! ЯЗЪ    или     ЯЗЪ !  Я ?

1: П.С. Кузнецов, В.В. Иванов

(ЯЗЪ → ЯЗ → Я)

2: К.В. Горшкова, Г.А. Хабургаев

(АЗЪ + Я = ЯЗЪ)

•  (J)-A-ZЪ

Z – по 3-му смягчению //  лат.ego, греч.εγω, гот. ik, нем. ich

А?  

Н.М. Шанский: о.с. ēzъ → jēzъ → jazъ

Ед.ч.

Мн.ч.

И.

Р.

Д.

В.

Т.

М.

я, язъ, азъ      ты мене               тебе           себе мънћ  ми        тобћ   ти     собћ  си мя                  тя             ся мъною            тобою          собою мънћ              тобћ           собћ 

мы               вы насъ             васъ намъ  ны       вамъ вы ны                вы нами             вами насъ              васъ

И.

В.

Р.-М.

Д.-Т.

вћ                  ва на                  ва наю                ваю нама               вама

Это именная парадигма!

мене, тебе, себе // небесе (скл. на согл.)

мънћ, тобћ, собћ //  женћ              (тебћ, себћ – ст.с.)

мя, тя, ся    // (коня)              мъною, тобою, собою // женою

Изменения письменного периода

•  (появляются местоимения 3-го лица)

•  устранение дублетности (утрата параллельных форм)

•  изменение окончаний отдельных падежей

•  Дублеты:  Я, ЯЗЪ, АЗЪ

•  мънћ // ми,  тобћ // ти,  собћ // си           намъ  // ны,  вамъ  // вы

•  тобћ // тебћ,  собћ // себћ

•  Фонетические изменения:

-  редукция заударного гласного    (ою → ой)

-  утрата редуцированных

-  переход [ћ]  в [е] 

•  Морфологические изменения:       Р. = В. ед.

•  Р. мене, тебе, себе     →    МЕНЯ, ТЕБЯ,

•  В. мя, тя, ся                           СЕБЯ

В п.п.:

В. мене, тебе, себе (из Р.)

Р. менћ,  тебћ,  себћ  (// землћ, ећ ?)

До XV в.:

Р. мене // менћ          В. мя // мене

Версии происхождения форм типа МЕНЯ (с 15 в. в памятниках):

•  Фонетический переход [ћ] → [а] 

// нельзћ → нельзя, окромћ → окромя

•  Влияние форм Р.типа КОНЯ

•  Внутрипарадигматическое влияние:

В. мя // мене; мя + мене = меня → Р.                                            (Р.= В.)

•  Проявление языковой тенденции выражать одно значение (одушевленности) общими средствами (У сущ. выражалась совпадением Р. и В. форм на –А/-Я: ОТЦА, КОНЯ // У мест.: меня, тебя, себя)

Без меня меня женили                                                  с тобой                     за себя