Определение стоимости электроэнергии и экономической эффективности в применении установок поперечной емкостной компенсации

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)

Расчетная работа №2

По дисциплине Основы электроснабжения___________________________________

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема:      Определение стоимости электроэнергии и экономической эффективности в применении установок поперечной емкостной компенсации.

Автор: студентка  гр.        ЭР-00-1                                      /Середа Е.А../

                                                                                                   (подпись)                                  (Ф.И.О.)

ПРОВЕРИЛ                          ассистент                           /    Устинов Д.А. /

                                                            (должность)               (подпись)                               (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2004

Задание.

1.  По исходным данным определить экономические значения реактивной мощности в часы суточных максимумов и минимумов нагрузки.

2.  Определить надбавки (скидки) к тарифу на электроэнергию при заданных параметрах энергосистемы.

3.  Определить полную и удельную стоимость электроэнергии.

4.  Оценить стоимость УПЕК и эффективность ее применения.

Исходные данные:

Параметр	квартал
	I	II	III	IV
Кза	0,82	0,82	0,79	0,85
Qф1, МВАр	37	35	40	44
Qф2, МВАр	21	18	23	27

Район - Сибирь

Рфм=Рзм=70МВт

Qсд=8МВАр

Qк=6МВАр

Uп=110кВ

tgj=0,29

m1=39 руб./кВт

m2=0,011 руб./кВт

1. Экономическое значение реактивной мощности в часы суточного максимума активной нагрузки для наиболее нагруженного квартала (IV)

Qсд – возможное увеличение генерации реактивной мощности синхронного двигателя в часы суточных максимумов нагрузки. Устанавливается на основе анализа режимов работы синхронного двигателя.

Необходимая реактивная мощность УПЕК, которая может быть установлена на предприятии для обеспечения требуемого районного обеспечения Q1 будет равна:

Экономическое значение реактивной мощности в часы суточного максимума активной нагрузки районной энергосистемы для остальных кварталов будут равны:

Верхнее экономическое значение реактивной мощности в часы суточного максимума нагрузки энергосистемы:

Qк – мощность установленных на предприятии конденсаторных батарей.

Нижнее экономическое значение реактивной мощности в часы суточного минимума нагрузки энергосистемы:

Экономическое значение реактивной мощности, устанавливаемое районной энергосистемой в часы суточного минимума нагрузки:

С – параметр, задаваемый энергосистемой на основании оптимизационных расчетов (С=0,5).

2.Величина надбавок:
Н₁ – взимается за превышение потребления заданного энергосистемой экономического значения реактивной мощности в часы суточного максимума нагрузки;

Н₂ – взимается за превышение потребления заданного энергосистемой экономического значения реактивной мощности в часы суточного минимума нагрузки;

 Суммарная надбавка (скидка) к тарифу за электроэнергию:

Стоимость электроэнергии по основной ставке в год:

Потребление энергии в квартале:

За год:

Стоимость электроэнергии в этом квартале по основной и дополнительной ставке с учетом надбавок:

За год:

Удельная стоимость 1кВт ч электроэнергии:

Стоимость электроэнергии при условии что скидки и надбавки за компенсацию реактивной мощности равны нулю:

Плата промышленных предприятий за невыполнение требований районной энергосистемы компенсации реактивной мощности:

Стоимость УПЕК, которая должна быть установлена на предприятии для выполнения требований по компенсации реактивной мощности:

Срок окупаемости УПЕК:

Так как Т₀<8,66 года, то применение УПЕК экономически целесообразно.