1. Цель работы: изучение методов обработки результатов пассивного эксперимента, построения математических моделей, проверки адекватности модели.
2. Краткое содержание работы
1) Построение математической модели;
2) Проверка адекватности математической модели
3. Практическая часть
3.1. Исходные значения параметров
Исходные значения параметров приведены в таблице 1.
R, Ом |
t1=20° |
t2=30° |
t3=40° |
1 |
107,7 |
107,7 |
107,8 |
2 |
110,5 |
110,5 |
110,5 |
3 |
107,6 |
108,0 |
108,1 |
4 |
109,4 |
109,5 |
109,5 |
5 |
111,2 |
111,3 |
111,4 |
6 |
109,3 |
109,3 |
109,3 |
mR |
109,28 |
109.38 |
109.43 |
s2R |
3,5028 |
3,2295 |
3,1578 |
3.2. Построение математической модели
Математическая модель строится в виде полинома, в нашем случае линейного:
, коэффициенты R0 и a находятся по следующим формулам:
, , где xi – значение температуры, - математическое ожидание сопротивления.
В результате расчетов была получена следующая математическая модель:
3.3. Проверка адекватности модели
Поверка адекватности модели проводится с использованием критерия Фишера:
.
Если Fэ<Fт (при заданном уровне значимости p), то считается, что модель адекватна, в противном случае – не адекватна.
, , ,
где .
3.4. Проверка значимости коэффициентов
Считается, что коэффициент значим, если его абсолютная величина больше ошибки в его определении:
В данном случае при g=0,8, tg=1,31,
R0: 109,288 > 0,85 – коэффициент значим
a: 0,0075 < 0,85 – коэффициент не значим
Графическая интерпретация полученных данных приведена на рис.1.
Рис. 1. График зависимости R от DT.
Вывод: в ходе лабораторной работы были изучены методы обработки результатов пассивного эксперимента, построения математических моделей, проверки адекватности модели. Была построена и проверена на адекватность модель зависимости сопротивления резистора от температуры.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.