Бортовая аппаратура комплекса внешнетраекторных измерений для корректировки огня РСЗО, страница 6

Для определения наиболее важных качественных характеристик применяем метод экспертных оценок.

Согласно этому методу составляем матрицу смежности размером «n*n» и проводим сравнение важности показателей анализируемых систем. Для сравнения используем знаки ''>'', ''<'' и ''='', которые соответствуют значениям 1,5; 0,5 и 1 После чего, построчным суммированием рассчитываем абсолютные значимости параметров (Bi). Конечным результатом матрицы важности параметров станет относительная значимость параметров bi. Эта величина определяется, как отношение абсолютной значимости параметра Bi к сумме абсолютных значимостей параметров (∑Вi):

.                                                   (4.1)

Расчет методом экспертных оценок приведен в таблице 4.2.

Таблица 4.2 – Расчет абсолютной и относительной значимости параметров.

Для дальнейшего анализа и определения уровня конкурентоспособности моделей необходимо осуществить бальную оценку каждого параметра для каждого из вариантов изделия (количество баллов 1 –5) (таблица 4.3).

Таблица 4.3 – Бальная оценка качества сравниваемых параметров систем

Используя данные из таблицы 4.3 и формулу 4.2 рассчитаем уровень конкурентоспособности для всех моделей системы.

,                                                      (4.2)

где  - коэффициент конкурентоспособности j-ой модели;

 - относительная значимость i-го параметра;

 - бальная оценка i-го параметра j-ой модели.

Обобщенный показатель качества для каждого варианта:

Ка = 0,22∙3+0,16∙2+0,28∙5+0,22∙1+0,12∙2=2,84

Кb = 0,22∙3+0,16∙3+0,28∙5+0,22∙1+0,12∙2=3

Кc = 0,22∙4+0,16∙5+0,28∙5+0,22∙1+0,12∙2=3,54

Кd = 0,22∙5+0,16∙3+0,28∙1+0,22∙5+0,12∙5=3,56

Кe = 0,22∙4+0,16∙5+0,28∙5+0,22∙5+0,12∙5=4,78

Из результатов расчета методом экспертных оценок видно, что наиболее важными параметрами для потребителя являются: способность слежения за объектом, движущемся в облаке плазмы; точность определения координат; мобильность. Проанализировав характеристики сравниваемых систем, можно сделать вывод, что наиболее подходящей является радиодальномерная система внешнетраекторных измерений, что и подтверждает бальная оценка параметров.

Вывод: По результатам экономического анализа, разрабатываемой аппаратуры и комплекса можно сделать вывод, что по большинству значимых параметров бортовая аппаратура и комплекс в целом превосходят аналоги, а затраты на комплектацию и монтаж значительно ниже.