Бортовая аппаратура комплекса внешнетраекторных измерений для корректировки огня РСЗО, страница 5

Используя данные из таблицы 4.3 и формулу 4.2 рассчитаем уровень конкурентоспособности для всех моделей системы.

,                                                      (4.2)

где  - коэффициент конкурентоспособности j-ой модели;

 - относительная значимость i-го параметра;

 - бальная оценка i-го параметра j-ой модели.

Обобщенный показатель качества для каждого варианта:

Ка=0,05*4+0,12*3+0,05*3+0,09*4+0,09*1+0,06*5+0,07*3+0,11*4+0,08*2+0,08*4+0,12*3=2,95

Кb=0,05*5+0,12*5+0,05*5+0,09*3+0,09*1+0,06*4+0,07*3+0,11*5+0,08*4+0,08*4+0,12*2=3,34

Кc=0,05*1+0,12*4+0,05*4+0,09*2+0,09*5+0,06*1+0,07*4+0,11*3+0,08*3+0,08*5+0,12*5=3,27

Кd=0,05*5+0,12*5+0,05*5+0,09*5+0,09*1+0,06*5+0,07*5+0,11*5+0,08*5+0,08*5+0,12*4=4,12

Из результатов расчета методом экспертных оценок видно, что наиболее важными параметрами для потребителя являются: Доступность системы ВТИ, помехоустойчивость, максимальная дальность,. Проанализировав характеристики сравниваемых систем, можно сделать вывод, что наиболее подходящей является радиодальномерная система внешнетраекторных измерений, что и подтверждает бальная оценка параметров.

4. экспертный метод системы;

Экономическое обоснование  предлагаемого метода построения системы внешнетраекторных измерений (ВТИ).

Выбор наиболее эффективного варианта построения системы ВТИ требует оценки величины экономического эффекта и расчета эффективности выбранного метода.

Оценить величину эффекта и экономической эффективности позволяет  экономический анализ, который даёт объективную оценку преимуществ и недостатков новой методики, выявленных при определении технического эффекта.

Анализ позволяет выявить затраты общественного труда при создании и применении новой методики и оценить полученный в сфере её применения эффект.

1.1  Расчет конкурентоспособности методов построения системы ВТИ

На этапе научно-исследовательских и опытно - конструкторских работ при принятии решения о внедрении в производство новой методики требуется выбрать базовый вариант для сравнения, относительно которого и определяется эффективность новой методики.

При построении подсистемы внешнетраекторных измерений (ВТИ) могут рассматриваться различные подходы:

E.   – оптический;

F.   – радиолокационный;

G.   – радиопеленгационный;

H.   – радиодальномерный;

I.   - подходы, основанные на использовании сигналов космических навигационных систем (КНС) ГЛОНАСС/GPS.

Для оценки эффективности систем необходим комплекс параметров, так называемых показателей качества, и их количественные значения, характеризующих потребительские свойства изделий. Данные характеристики приведены ниже:

Х1 – точность определения координат;

Х2 – дальность действия системы;

Х3 – способность слежения за объектом, движущемся в облаке плазмы;

Х4 – мобильность;

Х5 – способность наблюдения за несколькими контролируемыми объектами (КО).

В таблице 4.1 приведена сравнительная характеристика параметров анализируемых систем.

Таблица 4.1 – Характеристики сравниваемых систем.