Правовые основы финансового контроля в Российской Федерации. Практические задания

Семинарское занятие 2.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.  Понятие и виды финансового контроля.

2.  Система органов, осуществляющих функции специального финансового контроля в Российской Федерации и их полномочия в данной сфере.

3.  Порядок формирования и полномочия Счетной палаты Российской Федерации.

4.  Формы и методы финансового контроля.

5.  Правовое регулирование порядка организации и проведения финансовых проверок (ревизий) в Российской Федерации.

6.  Контрольно-ревизионная документация, порядок ее оформления и ее правовое значение.

7.  Аудиторский (независимый) финансовый контроль: понятие, виды. Принципы аудиторской деятельности.

8.  Аудиторы. Их права и обязанности.

Практические задания

1.  Основным видом деятельности ООО «Семь нот» является производство различного рода биоактивных веществ, в т.ч. и фармацевтических препаратов. В связи с чем организации были предоставлены налоговые льготы в отношении налога на имущество организаций порядке п. 4 ст. 381 Налогового кодекса Российской Федерации (особенной части).

В мае 2010 Счетной палатой была проведена проверка ООО «Семь нот». По результатам проверки были выявлены следующие нарушения:

Неполная уплата налога на прибыль в результате занижения налоговой базы;

Нарушения порядка хранения и учета товарно-материальных ценностей, в частности, было выявлено отсутствие оборудования для производства ветеринарных иммунобиологических препаратов, числящееся на балансе организации;

Осуществление расчетов с другими организациями в наличной форме сверх установленных лимитов.

По результатам проведенной проверки директору ООО «Семь нот» 2 июня Счетной палатой было направлено предписание, которое было получено адресатом 6 июня. В своем ответе директор ООО «Семь нот» 8 августа указал, что выявленные нарушения носят несущественный характер, недоимка по налогу на прибыль в настоящее время уже уплачена, с виновными проведены профилактические беседы. Кроме того, по мнению директора, Счетная палата не вправе была проверять данную организацию, поскольку ООО «Семь нот» является частной коммерческой организацией и никаких средств из бюджета не получает.

Оцените правомерность представленной ситуации. Какой орган и какие меры должен принять в данном случае?

2.  Филиал ОАО «Эхо» в результате реорганизации получил статус общества с ограниченной ответственностью. Объем реализации продукции за год составил 25000 тыс. руб., сумма активов баланса на конец года – 18000 тыс. руб. Определите подлежит ли данное общество обязательному аудиту.

3.  На общем собрании участников ОДО «Интел» было внесено предложение о проведении аудита. Главный бухгалтер ОДО «Интел» предложила пригласить в качестве аудитора аудиторскую организацию, возглавляемую ее мужем. Предложение было принято и через месяц договор на оказание аудиторских услуг был заключен.

Оцените правомерность ситуации.

4.  На основе договора об оказании аудиторских услуг аудитором – индивидуальным предпринимателем – К. была проведена аудиторская проверка ЗАО «Мебель». По результатам проверки было составлено аудиторское заключение, в котором выражено безоговорочно положительное мнение о состоянии бухгалтерской отчетности.

Через месяц в отношении ЗАО «Мебель» была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой была выявлена крупная недостача подакцизных товаров на складе. К акционерному обществу были применены штрафные санкции. В ответ на обращение ЗАО «Мебель» аудитор пояснил, что он не участвовал в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе, т.к. инвентаризация проводилась накануне дня его прибытия на предприятие и Председатель инвентаризационной комиссии уверил его, что никаких нарушений учета не выявлено.

Оцените ситуацию. Несет ли какую-либо ответственность в данном случае аудитор, если – да, то изложите порядок привлечения его к этой