В случае применения ИРФ с чувствительностью необходимо учитывать влияние последнего слагаемого в выражении (28).
Его максимальное значение для КФ и ИРФ имеющих основную погрешность не более и составляет соответственно величину не более и .Два последних значения соизмеримы с величиной чувствительности ИРФ и их необходимо учитывать при определении погрешностей КФ и ИРФ, как неисключённую систематическую погрешность метода.
Чувствительность ИРФ порядка накладывает более жёсткие ограничения на установку дополнительно УСФ с помощью ДФВ. Погрешность ДФВ должна быть менее . При этом необходимо производить поверку ИРФ и калибратора фазы в 36 – ти точках шкалы.
Примечание. С учётом всеобщей компьютеризации, возможно использовать компьютер как точный фазометр, для поверки калибратора фазы. Основным препятствием для использования компьютеров как точного фазоизмерителя является отсутствие серийных программ, которые в этом случае надо разрабатывать самим, что является непростым (трудным) делом. В будущем очевидно будут разработаны программы использования компьютеров как фазометров для широкого диапазона частот. В настоящее время в ВНИИМ им. Д. И. Менделеева разработана программа в диапазоне частот от 10 Гц до 1 МГц с точностью до 0,50 , что явно недостаточно для точных калибраторов фазы широкого диапазона частот – таких, как Ф1 – 4.
5.4 Оформление результатов аттестации рабочего эталона.
5.4.1 Положительные результаты аттестации оформляются путём клеймения прибора и записи результатов аттестации в формуляр, заверенной подписью поверителя и оттиском поверительного клейма.
Клейма наносятся на мастику, уложенную в чашки для клеймения, расположенные на боковых стенках прибора.
5.4.2 При отрицательных результатах аттестации прибор в обращение не допускается. Погашаются оттиски поверительного клейма на приборе и он передаётся в ремонт с указанием причин передачи, а в формуляре производится соответствующая запись. После ремонта производится повторная аттистация прибора.
6. Экономическая часть.
6.1. Расчёт экономического эффекта от внедрения методики поверки калибратора фазы Ф1 – 4.
Разработанная методика устанавливает требования к проведению поверки калибратора фазы Ф1 – 4, а именно, к номенклатуре поверяемых параметров, номенклатуре средств поверки, допустимому соотношению точностей образцовых средств измерений, методом определения основных метрологических характеристик поверяемого прибора, а также к допустимым условиям поверки.
Предметом определения экономической эффективности является внедрение в поверочную практику разработанной методики.
Источниками получения экономического эффекта являются:
- Сокращение номенклатуры поверяемых параметров;
- Сокращение количества поверяемых точек;
- Уменьшение времени поверки прибора.
Для расчёта экономической эффективности использовано положение ГОСТ 20779 – 81.
6.2. Исходные данные для расчёта:
Наименование показателя |
Буквенное обозначение |
показатель |
Источник получения показателей |
|
Количество поверяемых калибраторов, в год, шт. Число поверяемых приборов в год, шт. Время поверки одного прибора, час Среднечасовая зарплата поверителя, руб./час Годовой объём измерений, шт. Вероятность брака поверки, % Сокращение времени поверки, % Нормативный коэффициент эффективности Средний срок службы прибора, год Затраты на разработку методики поверки,тыс. руб. Затраты на внедрение методики, руб. |
А Вп Тп Цр В*В Вб Вв Ен Т Кдоп Кдоп |
100 1 24 200 1000 0,03 10 0,15 12 5 3 |
Данные поверочных органов. - “ - - “ - “ Данные поверочных органов - “ - “ - “ - |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.